用 pptpd做代理服务器，能否达到5000人在线啊
3个3G的cpu4G的内存
200M的接入
能不能达到5000人那？
不行的话，那怎么才能达到5000人那？
各位大侠指点啊 我以前测试过但不确认我当时使用的方法是最好的，通过以前的测试我发现如果 只有一台服务器不做集群并行处理，想一台服务器达到稳定支持到5000迸发PPP连接有一些不现实。
我做过这样一个测试，也算是测试失败的项目吧。
使用一台双至强P4 3.02G内存Dell服务器， Redhat 9.0＋ PPTPD ＋IPTABLES FreeRadius 还有一套 UT的AAA 系统。在一个比较大的校园内做认证计费。
首先用DHCP在区域网分配私网址，通过VPN拨号后获得公网IP。
再使用iptables -t filter -I FORWARD - ippp+ -j ACCEPT
。。。。。。。。。。。。。。
iptables - t filter -I FORWARD -j DROP
等IPTABLES 规则，及修PPP-UP 脚本在PPP-UP脚本调用TC脚本实现PPP限速实现通过发行上网卡，让用户使用上网卡帐号密码，经VPN拨号认证后限速访问互联网。
所有软件默认安装不进行特殊定制的情况下，当网络流达到30M时只能支持到稳定支持到300个左右的PPP连接，超过300左右就会发生
自动断开等现像，此时的CPU占用率达到95%-100％。
通过重新定制Kernel及修改PPTPD源码、FreeRadius源码，一系列方式优化后。当流量达到30M时最大只能稳定支持500左右用户。再多了或着一次VPN拨号不通，经反复拨号才能拨通。但是拨通之后会挤掉原来的用户。此时的CPU占用率又达到95%-100％。
经过反复测试最后我的理解是，当数据流量大时的PPP遂道的维护、PPP数据包封装和分用都需要占用大量的CPU资源来处理，对于X86构架的处理器通过软件的模拟的方式来处理，是十分吃力的。
虽然这些流量在专用的宽带Base（宽带接入服务器）设备上使用专用ASIC芯片来处理并不算什么，但是在X86构架服务器用软件来模拟来实现，楼主说的200M的流量5000个PPP迸发，我想可能需要一个规模不小的服务器集群系统并行处理才能搞定。
不知道楼主服务器网卡是什么接口的，如果是普通的PCI接口的100/1000M网卡，楼主还需要关心，服务器主板PCI总线的带宽，我记忆中旧一些的服务器PCI总线工作频率都是33HZ， 这样的话在32位机器上，PCI的总线是33*32/bps 大约 133MBps的带宽。根本达不到楼主所说的200MB，所以这也是必需考虑的问题。
这是我以前做的一次失败项目，供楼主参考。同时盼望高手指点！ －－－－关注中！！！ 再顶起来，怎么没有人讨论呀
页:
[1]