tangfu 发表于 2008-4-25 08:22:38

slax是否必须在根目录?

前天下了slax6.06的iso,解压到fat32分区的根目录,用grub4dos可以启动,但是如果放到fat32分区的slax文件夹下,就不行了。好像有些livecd都有这种情况,不知道有没有什么方法可以不用放在根目录启动?

title Slax Linux
root (hd0,6)
kernel (hd0,6)/slax/boot/vmlinuz vga=769 noapic changes=/slax/slaxsave.dat max_loop=255 init=linuxrc from=/dev/hda7/slax load_ramdisk=1 prompt_ramdisk=0 ramdisk_size=6666 root=/dev/ram0 rw autoexec=startx
initrd (hd0,6)/slax/boot/initrd.gz
boot

title Slax Graphics mode (KDE)
root (hd0,6)
kernel (hd0,6)/boot/vmlinuz ramdisk_size=6666 root=/dev/ram0 rw init=linuxrc load_ramdisk=1 prompt_ramdisk=0 vga=769 autoexec=xconf;kdm
initrd (hd0,6)/boot/initrd.gz
boot

20055647 发表于 2008-4-25 12:07:08

请提问之前,认真的搜索一下论坛里的帖子,都说了,只能解压到根目录中。

vincentzpf 发表于 2008-4-25 12:22:11

BOOT目录一定要在根目下面!SLAX可以在任何一个分区!

songjichao2050 发表于 2008-4-25 20:22:34

并不一定要放在根目录下,如:from=/dev/hda7/slax,表示系统文件在F盘下的slax目录里,即将镜像文件里的两个文件夹:boot和slax解压进去(上层的slax文件夹与子文件夹slax不要混淆),根目录下的slax其实可以任意取名,只要在menu.lst文件里对应就行了
页: [1]
查看完整版本: slax是否必须在根目录?