lucida 发表于 2003-7-15 03:07:32

请教firefly，是否准备做QT 3.2的patch

QT已经出到3.2 b2了，我也用了快半个月了
可惜3.1的patch不能用在3.2上(3.2的font engine号称整个重写了)

不知道版主是否准备做3.2的patch，还是等它release了再下手? :)

firefly 发表于 2003-7-15 08:30:12

QT 3.2 beta 出來了嗎？我還不知道 :oops:

因為目前全力改寫 OpenOffice 1.1 beta2，一邊研究一邊改寫，還有很多地方沒弄懂，一時抽不出時間看看 QT 3.2 :cry:

等日本 Akito 吧！這部份他比較熟，動作也快 :-)

firefly 发表于 2003-7-15 15:02:57

剛剛去下載了 QT 3.2.0 beta2 了，字型部份看起來改善很多，在還沒有動手修改之前，想請教一下，您的 qt 3.2 用得怎麼樣？字型名稱會有亂碼嗎？

lucida 发表于 2003-7-15 18:02:04

多谢回复

目前来看，字体名称还是有乱码，不过应该很好patch
中文字体缺少粗体/粗斜体

另外再就是有些特殊符号显示不出来，比如 ☆★

第一感觉和patch前的qt3.0/3.1差不多

firefly 发表于 2003-7-16 20:13:55

字體名稱以及粗體、粗斜體已經修改好了，補丁放在這裡：
http://firefly.idv.tw/setfont-xft/testing/qt-x11-free-3.2.0b2-fakebold_cjkfamily-20030716.patch

請注意！這不是最終修訂版，有問題的話，請繼續提出討論。

lucida 发表于 2003-7-16 21:41:52

非常感谢您的工作，真是神速啊 :-)

第一感觉很不错，目前看起来中文粗斜体都很好
但是还有些字符不能正确显示，比如上面提到的☆★

cnhnln 发表于 2003-8-9 23:38:45

补丁能不能用在正式版上？

liux100 发表于 2003-8-10 12:34:19

为什么不把这个patch提交给kde开发小组哪？

firefly 发表于 2003-8-10 19:16:56

补丁能不能用在正式版上？
可以的

firefly 发表于 2003-8-10 19:19:48

为什么不把这个patch提交给kde开发小组哪？
QT 不是 kde 負責維護發展的，交給 KDE 無濟於事。

QT 是 trolltech 這家公司做的，我英文不行，無法與之溝通
:cry:

conner 发表于 2003-8-10 19:31:04

非常感谢您的工作，真是神速啊 :-)

第一感觉很不错，目前看起来中文粗斜体都很好
但是还有些字符不能正确显示，比如上面提到的☆★

将firefly补丁的最后一项传递foundry名称的去掉就可以了。

hooey 发表于 2003-8-10 22:10:36


QT 不是 kde 負責維護發展的，交給 KDE 無濟於事。
QT 是 trolltech 這家公司做的，我英文不行，無法與之溝通
:cry:
kde自己维护了一个qt-copy，里面有个patch目录用来放trolltech还没有关注的patch，但主要问题在于单给qt打补丁没有用，要xft，fontconfig都打过补丁之后才有意义，所以希望不大吧:(

mandrakechina 发表于 2003-8-11 01:05:54

Xft和fontconfig方面我正在联系中，但那边好像两个多星期来都没有什么音讯，是不是有兴趣都不知道。但 freetype 中需要开启bytecode，这个恐怕还是有问题吧。

是不是先把这三个最基本的都搞好以后，再说Qt和Pango这样的开发平台。而且Qt方面联系起来比较困难，因为trolltech是一家公司，只有一个非官方的新闻组可以讨论。

liux100 发表于 2003-8-11 12:16:57

请mandrakechina和firefly合作，把这个patch提交给trolltech公司，这样广大的kde爱好者就能更好的使用kde了。 :roll::lol:
页: [1]
查看完整版本: 请教firefly，是否准备做QT 3.2的patch