为什么Gentoo不适合安装在服务器上?
Siker很好奇的在服务器上安装了颇受欢迎的Gentoo,结果是酸甜苦辣俱全。于是写了一篇为什么Gentoo不适合安装在服务器上的文章,引来了很多回应,触动了很多相同体验者的G点。在文章中他提到了为什么要更新系统的理由。" 我坚信只有在需要的时候才应该去更新服务器所用软件。如果你不需要添加新功能,系统能够正常工作,为什么还要去改动它?如果你要进行更新毫无疑问就需要更新配置文件。你将不得不随着更新进程修修补补。Gentoo在这方面真是糟糕极了,变动的东西太多了。" 服务器还是老老实实的用redhat的好 用 Gentoo 作服务器,就不能用 ~ 开头的 ACCEPT_KEYWORDS 。之后只安装需要的程序,不需要的一律不安装。 用 Gentoo 作服务器,就不能用 ~ 开头的 ACCEPT_KEYWORDS 。
之后只安装需要的程序,不需要的一律不安装。
服务器上的软件的更新是一大问题。总不能花费百分之百的资源用来安装升级软件而不是支持各项服务吧 用 gentoo 就是“编、编、编”! 用 Gentoo 作服务器,就不能用 ~ 开头的 ACCEPT_KEYWORDS 。
之后只安装需要的程序,不需要的一律不安装。
服务器上的软件的更新是一大问题。总不能花费百分之百的资源用来安装升级软件而不是支持各项服务吧
软件没问题的话,你 emerge 干什么? :roll: 解决安全问题,修正BUG,增加新功能,提升性能
否则为何大家不用win9x而是winxp,不用linux2.2、2.4而是2.6 用gentoo不会mask。。。。。。 gentoo维护起来比较复杂
慢慢就适应了 :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
根据《linux administration handbook》中的描述,配置文件最规范的是suse
你可以在这里看到这本书
http://books.google.com/books?id=GB_O89fnz_sC&pg=PP1&ots=wG24J4yXbp&dq=Linux+Administration+Handbook&sig=lksD0Fzbks2vD7ptyHe5L0xsdlQ 哦 上个地址里面只有目录:?:?:? :roll:
BS 8)8)8) 盗版用习惯了吧
不知道保护知识产权了
页:
[1]