恭喜楼主,终于认识到了windows的致命缺点--安全。 我不爱国,只爱钱。
摆弄Linux只是为了打发时间,小姐泡多了,没有意思,就回家玩Linux了,挺有激情的。 其实即使政府要害部门不使用windows,国内那么多的公司和普通政府办公、个人、学校等都在用windows。这么多电脑里当然会有些不想让外人看到的东西,甚至有可能会有些商业秘密,所以即使政府要害部门不使用windows,那么全国的信息安全也是令人担忧的。
假如m$突然采取措施,凡是上网的盗版windows都会自动销毁硬盘里的数据,那么会是什么状况?如果中美开战,说不定m$会把所有使用windows的联网了的电脑都清理掉,那是什么状况?
美国政府在国际事务中的表现大家都看到了,轻易就占领了一个主权国家。所以我对美国的商业公司一直抱有不信任感。
中国近代史上,洋务运动时,那些办洋务的虽然是想富国强兵,但是外国人不把关键技术给他们,把落后的生产设备甚至是报废的设备高价卖给他们,然后再派些不怀好意的所谓“技术人员”来帮助使用设备拿高工资。结果最终还是没能改变中国的命运。这种情况足以反映出对外国的倚赖是多么危险。 其实即使政府要害部门不使用windows,国内那么多的公司和普通政府办公、个人、学校等都在用windows。这么多电脑里当然会有些不想让外人看到的东西,甚至有可能会有些商业秘密,所以即使政府要害部门不使用windows,那么全国的信息安全也是令人担忧的。
假如m$突然采取措施,凡是上网的盗版windows都会自动销毁硬盘里的数据,那么会是什么状况?如果中美开战,说不定m$会把所有使用windows的联网了的电脑都清理掉,那是什么状况?
美国政府在国际事务中的表现大家都看到了,轻易就占领了一个主权国家。所以我对美国的商业公司一直抱有不信任感。
中国近代史上,洋务运动时,那些办洋务的虽然是想富国强兵,但是外国人不把关键技术给他们,把落后的生产设备甚至是报废的设备高价卖给他们,然后再派些不怀好意的所谓“技术人员”来帮助使用设备拿高工资。结果最终还是没能改变中国的命运。这种情况足以反映出对外国的倚赖是多么危险。
这段话应该成为所有有责任感和危机感的有志青年的共识!
Re: 告诉 linuxer 什么是自由
发觉许多 linuxer 认为 linux 是自由软件,这是非常可笑的。1. 微软推出 C# 语言后,无偿地将其交给国际标准组织ECMA,ECMA已批准。这样,微软永远放弃了 C# 的版权,任何人都可以开发 C# 编程器永远不需要向微软交纳版权费。
这就是自由,真正的自由。
2. Linus Torvalds 始终没有放弃对于核心程序的版权要求,只要其愿意,可以在任何时间收回Linux 的开放协议,将其重新变为独家的专利,他完全有自由随时修正软件的许可证条款,完全有自由随时收版权费。
哈哈,这就是 linuxer 心目中理想的自由。
目前,Linus Torvalds暂时将 linux 版权按照GPL版权方式许可,暂时没有收版权费,是因为 linux 自1991年诞生以下一直卖不出去,收不到版权费,反被 1993年诞生的 windows NT 一统江湖。
即使如此,Linus Torvalds 仍死死地抱着 linux 版权不放。
哈哈,这就是 linuxer 心目中自由的上帝。
现在知道错了吗? :P 我们国家的发展是多么的需要linux呀!
用linux替代win是必然的趋势
不要告诉我,你现在还没有看到这一点 我不爱国,只爱钱。
摆弄Linux只是为了打发时间,小姐泡多了,没有意思,就回家玩Linux了,挺有激情的。
唉!要我有你这么牛就好了…… :shock: 更重要的是你没有见到linux已经越来越成熟了
已经让M伤透了脑筋吗?
可以说是linux之风是乘风破浪,势不可挡 你们讲了这么多,我也不好意思不留个名了,呵呵。。。。。。。。 关于这个GPL的法律约束,我想知道具体有什么组织在监督?
我当初冲着linux几个字买了金远见的gp1288,现在... 连半行代码都没看见(不排除我没找到的可能),又有那个机构把它告上法庭了,以个人身份去告的话一没时间,二没精力.需要的话可以做证人.
一般来说,应是自由软件基金会 (Free Software Foundation)。
http://www.gnu.org/fsf/fsf.html
http://www.gnu.org/home.cn.html
该会有律师义工专责做法律顾问的服务,亦会为(GPL)侵权的受害者代发书面的投诉信,若无效就可能会采取法律行动。最近的例子是 Linksys Router 所用的 Linux 2.4.x kernel 源程码修改并未公开;该会代 Linux developers 向 Linksys 公司追讨其源码。 好不容易看到这里~~~长知识了长知识了! GPL是否能受到法律的严格保护是最大的问题。 建议版主加精 :!: :mrgreen: 呵呵,这个问题我比你看的明白,因为,微软不是出于某种目的是不会给别人
甜头的,你等着吧,要么是做做样子,要么就是有后手,要么他根本就可能会
放弃C#,更正一下,是放纵C#,至于linux嘛,我觉得东西毕竟是人家先弄出
来的,是吧,是谁的就是谁的,也许人家只是想将来讨论谁是第一个的时候有个
凭证是吧。大家都知道,这年头,什么鸟都有,没有理由自已第一弄出来的,将来
还要费事去证实。呵呵,呵呵。
只想问楼主一个问题:发布C#程序不用钱,可是C#的开发环境和编译器呢?别说你用D版啊,用D版的话讨论这些有什么意义?
忘记了回答这个问题(仅是回答,不是指正,各位见谅)
正版的C#开发环境也有不用钱的,你可以用你喜欢的任何文本编辑器开发(不要说这个要钱,你可以找到很多免费的文本编辑器),你也可以从以下微软的aspnet站点免费下载开发web程序的版本:
http://www.asp.net
正版的C#编译器也是不用钱的,你可从微软网站免费下载。
以后我就不一定回答了。
c#免费,甚至c# IDE也免费又如何呢?不要告诉我你在linux里写c#,不要告诉我你用盗版windows