打印

用后感想

用后感想

看到过的几个BT软件,Azreus用JRE的,JAVA程序除了速度慢给人的感觉就是不稳定,特别是内存管理部分。Azreus总体来说很成熟,但使用JRE使他的缓存设置更改要重启程序生效。另外似乎是升级的X和sun-jre-bin好多个版本(我用的是Gentoo)冲突(老说xlib-xcb什么断言失败,Gentoo上还没有sun-jre没有源码包),机器上jre相关程序一概失效。
接下使用了下transmission,一个非常小巧但是速度不慢的BT客户端,缺点是不能选择下载哪些文件
无意中看到一个deluge,一个基于Python和boost库的BT客户端,暂时没用
接下来说下,主角--BitStorm:
首先是依赖包很少,对于安装来说很畅快。依赖包过多对非Gentoo以外大多数Linux发型版的源码编译安装来说是很头疼的。
接下来,使用有点麻烦,主要是续传时都要重新选择种子,勾选下载的文件。还有,续传如果勾选了更多的文件似乎造成了死循环(不得不Kill掉)...
我觉的当前重点要改进下界面,一个好的界面不仅方便用户试用,也方便程序员调试。
另外,在sf.net上的document没有么,开发人员能不能抽空把大体的模块,实现使用到的重要的调用,以及特点大体描述,编个文档?
顺便问下,BitStorm宣传对有磁盘特别“关照",实现上有什么特别的么?

[ 本帖最后由 cee1 于 2007-7-22 18:35 编辑 ]

TOP

这个项目现在休眠了,svn都编不过。

转到 transmission 了,它的 svn 应该支持选则下载了,可能下一版会支持DHT,其他的功能我也不需要了。下一版感觉上很快就要发布了。

transmission 和 bitstorm 最让我动心的就是个头小。transmission 把目光放到 utorrent 上!其他的都是很巨大的,表面看着小的,都是依赖 libtorrent ,这个破玩艺也巨大了。

java 就完全是另外一个世界了,bitbox就留给喜欢用 Azreus 的吧。

TOP

to LZ:
那个不是死循环,是在检查文件完成性,不过GUI没有提示进度

TOP

引用:
原帖由 lindos 于 2007-7-24 00:40 发表
这个项目现在休眠了,svn都编不过。

转到 transmission 了,它的 svn 应该支持选则下载了,可能下一版会支持DHT,其他的功能我也不需要了。下一版感觉上很快就要发布了。

transmission 和 bitstorm 最让我 ...
svn上的代码确实break了,可能gnap最近没时间做DHT模块

看来大家都对java比较抵制

TOP