这里有没有人想要改变LINUX的?

陆小凤 · 发表于 2005-1-12 12:21:22

的确有很多软件为INTEL指令集优化过，若不为它优化过的话，INTEL的CPU根本就不是AMD的对手。

mandrakechina · 发表于 2005-1-12 14:04:46

Windows是微软编的，它想怎么定义API就可以怎么定义，没人管的了。但他不能把int类型用来表示字符串。这个就是国际标准C。况且，微软本身就好像是某个标准推荐组织的成员(好像是IEEE或者别的什么)。

至于编译器，没什么了不起的。如果Intel的工程师本身就是编译器的作者之一，自然编译器会为Intel优化。与此同时，我们也看到gcc有amd64和athlon优化的选项。

陆小凤 · 发表于 2005-1-12 15:35:39

[quote:433ff9ce86="mandrakechina"]Windows是微软编的，它想怎么定义API就可以怎么定义，没人管的了。但他不能把int类型用来表示字符串。这个就是国际标准C。况且，微软本身就好像是某个标准推荐组织的成员(好像是IEEE或者别的什么)。

至于编译器，没什么了不起的。如果Intel的工程师本身就是编译器的作者之一，自然编译器会为Intel优化。与此同时，我们也看到gcc有amd64和athlon优化的选项。[/quote]
优化过后会有很大的差别的，特别是用视频编码的软件，用为其优化的速度会得到很大的提高
LINUX下对AMD比较公平一点，但在WINDOWS环境下，对INTEL指令集的优化多，而很少有软件会专为AMD优化而不理INTEL，一方面固然因为INTEL的占有率高，另外INTEL也会对为很多软件提供技术或金钱方面的支持的

yichen · 发表于 2005-2-16 15:06:28

我觉得linux发展的最大障碍是它什么都想做.

neptune · 发表于 2005-3-5 14:25:29

还是踏踏实实学点东西，做点东西好。
osX基于bsd，gui是基于x11的。。。对于桌面用户他们才不会管系统底层的东西。mac 的伟大在于它的艺术性和可用性，windows远不能及。
用什么操作系统，是用户的自由. linux喜欢与否, 是大家的自由。其实国外有多做研究的人也用windows，因为需要已经满足，人家才不会花精力去争论什么操作系统好。对很多人来说电脑是拿来用的，对我们计算机专业的人来说电脑是拿来学的。这东西没什么可说的，也没什么可争的。
对人我只说linux好，但人家用什么就不关我的事。

neptune · 发表于 2005-3-5 14:50:37

做东西要取决于别人的支持，否则做出来只能是闭门造车的手工作品

bamfox · 发表于 2005-3-5 19:26:59

现阶段，linux 桌面版本拿来学习是比较合适的，用来工作也还能忍受，但是用来娱乐，那就别想了。

楼上的说得对，我们还是多做点东西好，而且还得积累下来，不能像猴子掰棒子，搞一个扔一个。

cooldragon · 发表于 2005-3-6 01:17:20

[quote:13f74cc873="luckyroot8"]例如舍弃KDE舍弃现有的窗口管理器一切重写..[/quote]
我不是很明白你这句话。。。。。。
看来你真的是很狂妄。。。。。。

cooldragon · 发表于 2005-3-6 01:27:28

[quote:686529f56d="luckyroot8"]这里有没有狂妄的人?
你是否认为LINUX桌面版的现状还很不好?要作大的改变?你是否有野心想要将它作大大的改变?例如舍弃KDE舍弃现有的窗口管理器一切重写.你是否认为LINUX应该有更多的人用?应该比XP做得更好---------更好!
若有的就报上名来.[/quote]
那你的总体方案是什么呢？

wolf0403 · 发表于 2005-3-6 07:43:35

楼主没有提出什么新鲜的东西……号称要重写 X 的人不在少数，但是我见到的没有一个坚持下去的……呵呵。
倒不如先做出点什么让大家看看……或者呢，去研究研究 PicoGUI 之类的项目，再反思一下……

>> osX基于bsd，gui是基于x11的。。。
如果你是说 Mac OS X 的 GUI 基于 X11，那么只能说你大错特错了。Mac OS X 里面的 X11 不过是一个程序，可有可无的，不是系统图形界面的基础。

bamfox · 发表于 2005-3-6 09:51:08

[quote:e0effd06f3="wolf0403"] PicoGUI 项目[/quote]

这个是什么项目呢？下面这个地址吗？能否简单介绍一下？^_^
看主页已经很久没有更新啦。

http://www.picogui.org/

wolf0403 · 发表于 2005-3-6 10:33:05

是这个。。。还有其他几个类似的东西，但是都早就停止了发展了，奇怪。好像 X 在国外深得人心……

我看这个很久之前了，忘记差不多了，呵呵。东西都在主页上，随便瞧瞧吧

dzy · 发表于 2005-3-11 08:54:56

[quote:29bdbd8a62="kakuyou"]
我还得遗憾的跟你说，把X和内核弄在一块有很多人想过，等到他们研究通了X之后就发现，没有任何意义，而且，制造的麻烦比好处要多的多，微软其实也已经后悔当初这么做了。[/quote]

MS没有后悔吧，这是你自己说的吧？！

wolf0403 · 发表于 2005-3-11 14:34:22

X　进入内核也好，不进入内核也罢，都不是问题的关键。问题的关键在于　X　把主要精力放在了可移植和网络通透性上，使它在用户体验、配置的简易程度甚至稳定性方面有所欠缺。X为了节省网络带宽，使用 XFlush　手工发送请求，因此可能使用户有迟滞的感觉；X没有统一的 widgets集，没有统一的字体配置方案(fontconfig is becoming the standard, but not yet)，煤油系统反胃的统一配色、字体方案，都让人觉得X下的用户体验不如 MS Win / Mac OS X。仔细想想就知道，为什么 Mac OS X那么漂亮？因为所有程序都有统一而美观的界面。再看看X，开 xpdf / xmms / beep-media-player / abiword / konqueror ，除了眼晕还是眼晕。MS Win / Mac OS X 都有统一的输入法框架，而　X　只有一个　XIM　协议，使实现多了无数复杂的可能性……因此，要是真打算重写 X，倒不如把精力放在提高可用性和用户体验方面，而不是鼓吹 X 在20年前面临的网络通透性、可移植性和所谓的“自由”。

wolf0403 · 发表于 2005-3-11 14:36:11

煤油系统反胃的统一配色 => 没有系统范围的统一配色

真受不了 iiimf + chinput 了，从没见过这么恶心的输入法

		自动登录	找回密码
密码			注册

这里有没有人想要改变LINUX的?

Re: 这里有没有人想要改变LINUX的?