中国Linux公社论坛's Archiver

cnhnln 发表于 2007-4-23 17:24

哪个更“开放” FreeBSD与Linux比较

哪个更“开放” FreeBSD与Linux比较
中华服务器网 【转载】 作者: 06年03月28日

  FreeBSD是一个自由的,源自AT&T UNIX的操作系统。目前已经不包含任何AT&T的代码
。可以说它是正统的UNIX后代。而Linux是由一个芬兰Helsinki大学的学生Linus Torvald
s开发的UNIX的克隆。在Linus上大学的时候,由于AT&T与加州大学伯克莱分校在BSD版权问
题上发生了法律纠纷,导致BSD的源代码还不能自由使用,所以Linus写了他自己的UNIX版
本(事实上,FreeBSD和Linux严格意义上不能叫做UNIX,因为UNIX是The Open Group的注
册商标)。

  FreeBSD是一个完整的操作系统,包含了从开发工具到各种各样的应用程序。它由一个
软件开发的核心团队来维护,整个原始程序代码会有组织地进行更新,所以程序代码比较
有一致性。FreeBSD主要是由它的核心小组来发布。而Linux只是一个内核,是由Linus To
rvalds个人维护的。作为一个完整的系统,Linux中还加入了许多GNU的东西。所以Linux更
确切的称呼应该是GNU/Linux。Linux有很多发行商,像Redhat,SuSe,Caldera,Debian,
Slackware等等,它们互相之间是不兼容的,各个厂商都加入了很多自己的东西。所以说
Linux正在像当年的UNIX一样走向分裂。不过,幸运的是已经有权威人士意识到了这一点。


  FreeBSD的目标是提供一个坚如磐石的系统。它的技术性能是有目共睹的,十几年的开
发使它成为一个“坚如磐石”的网络操作系统,有许许多多的大网站和ISP 在运行着Free
BSD,免费和开放的特性使得它成为商业计算和科学研究的极佳平台。Linux是一个不断开
发中的系统,全世界许许多多的Linux爱好者在给它加入新的特性,但给人的感觉是它还没
有长大成人。Linux的起源更多的包含了一种黑客精神,而FreeBSD则纯粹是从理论团体中
走出来的,带有更多的学院派色彩,而且它的发展和计算机研究部门联系非常紧密,而不
是黑客们随心所欲的结果。当各公司开始雇佣黑客来安装和管理互联网时,他们会比较自
然地想到Linux这个老朋友,而不是(在他们看来)死板的FreeBSD。

  FreeBSD由于采用集中式的开发方式,所以FreeBSD的安装方式比较清晰,直接和高效
。但对于那些习惯于图形化安装方式的朋友来说, FreeBSD可能会让他们失望。如果你习
惯了FreeBSD的安装方式,相信你一定会爱上它的。Linux由于有很多的发行厂商,所以它
的安装环境也是五花八门,有基于图形的安装界面,有基于字符的安装界面。各个发行商
之间的安装方式还有所差异。如果你从一种Linux发行版转到另一种Linux发行版,你就可
能需要学习一个新的安装工具。

  由于FreeBSD曾经长时间地陷入了与AT&T的法律纠纷,严重阻碍了它的发展,所以使得
它不太为人所知。如果没有这场法律纠纷,也许就不会有今天的Linux了。因为FreeBSD陷
入法律纠纷的时候,Linux只是刚刚萌芽。Linux一个完全新开发的系统,没有遇到任何法
律上的纠纷,所以在很长时间里,它是唯一一个免费的UNIX类系统,深受黑客们的喜爱。


  由于人们对FreeBSD的认识比较少,使用范围也比较小,导致了它在对一些新产品的驱
动支持方面不如Linux。因为商业应用软件和驱动程序的缺乏,所以FreeBSD仍然运行着Li
nux的程序,不管是商业的还是非商业的。而Linux的使用范围越来越广,并且得到了许多
国际大公司的支持,所以有越来越多的商业化软件可以使用。而且,发展速度相当快,一
般一种新产品出来不久就会有相应的驱动程序可以使用。Linux不一定要运行 FreeBSD的驱
动程序。

  FreeBSD拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有Linux好,他们就会跳出来与之
争辩。Linux也拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有FreeBSD好,他们也会跳出来
与之争辩。

  总的来讲,Linux也是一个优秀的操作系统。至于,它比FreeBSD更优秀,这会引起很
多人的争论。FreeBSD和Linux之间的不同更多的是哲学方面的问题,而不是概念方面的问
题。事实上,它们之间是互相取长补短,现在许多人都运行着这两种系统。


--
mhd

※ 来源:·幽幽黄桷兰 http://bbs.cqupt.edu.cn·[FROM: bbs.cqupt.edu.cn]

cjacker 发表于 2007-6-2 20:16

Re: 哪个更“开放” FreeBSD与Linux比较

[quote:f632a1df8d="cnhnln"]哪个更“开放” FreeBSD与Linux比较
中华服务器网 【转载】 作者: 06年03月28日

  FreeBSD是一个自由的,源自AT&T UNIX的操作系统。目前已经不包含任何AT&T的代码
。可以说它是正统的UNIX后代。而Linux是由一个芬兰Helsinki大学的学生Linus Torvald
s开发的UNIX的克隆。在Linus上大学的时候,由于AT&T与加州大学伯克莱分校在BSD版权问
题上发生了法律纠纷,导致BSD的源代码还不能自由使用,所以Linus写了他自己的UNIX版
本(事实上,FreeBSD和Linux严格意义上不能叫做UNIX,因为UNIX是The Open Group的注
册商标)。

  FreeBSD是一个完整的操作系统,包含了从开发工具到各种各样的应用程序。它由一个
软件开发的核心团队来维护,整个原始程序代码会有组织地进行更新,所以程序代码比较
有一致性。FreeBSD主要是由它的核心小组来发布。而Linux只是一个内核,是由Linus To
rvalds个人维护的。作为一个完整的系统,Linux中还加入了许多GNU的东西。所以Linux更
确切的称呼应该是GNU/Linux。Linux有很多发行商,像Redhat,SuSe,Caldera,Debian,
Slackware等等,它们互相之间是不兼容的,各个厂商都加入了很多自己的东西。所以说
Linux正在像当年的UNIX一样走向分裂。不过,幸运的是已经有权威人士意识到了这一点。


  FreeBSD的目标是提供一个坚如磐石的系统。它的技术性能是有目共睹的,十几年的开
发使它成为一个“坚如磐石”的网络操作系统,有许许多多的大网站和ISP 在运行着Free
BSD,免费和开放的特性使得它成为商业计算和科学研究的极佳平台。Linux是一个不断开
发中的系统,全世界许许多多的Linux爱好者在给它加入新的特性,但给人的感觉是它还没
有长大成人。Linux的起源更多的包含了一种黑客精神,而FreeBSD则纯粹是从理论团体中
走出来的,带有更多的学院派色彩,而且它的发展和计算机研究部门联系非常紧密,而不
是黑客们随心所欲的结果。当各公司开始雇佣黑客来安装和管理互联网时,他们会比较自
然地想到Linux这个老朋友,而不是(在他们看来)死板的FreeBSD。

  FreeBSD由于采用集中式的开发方式,所以FreeBSD的安装方式比较清晰,直接和高效
。但对于那些习惯于图形化安装方式的朋友来说, FreeBSD可能会让他们失望。如果你习
惯了FreeBSD的安装方式,相信你一定会爱上它的。Linux由于有很多的发行厂商,所以它
的安装环境也是五花八门,有基于图形的安装界面,有基于字符的安装界面。各个发行商
之间的安装方式还有所差异。如果你从一种Linux发行版转到另一种Linux发行版,你就可
能需要学习一个新的安装工具。

  由于FreeBSD曾经长时间地陷入了与AT&T的法律纠纷,严重阻碍了它的发展,所以使得
它不太为人所知。如果没有这场法律纠纷,也许就不会有今天的Linux了。因为FreeBSD陷
入法律纠纷的时候,Linux只是刚刚萌芽。Linux一个完全新开发的系统,没有遇到任何法
律上的纠纷,所以在很长时间里,它是唯一一个免费的UNIX类系统,深受黑客们的喜爱。


  由于人们对FreeBSD的认识比较少,使用范围也比较小,导致了它在对一些新产品的驱
动支持方面不如Linux。因为商业应用软件和驱动程序的缺乏,所以FreeBSD仍然运行着Li
nux的程序,不管是商业的还是非商业的。而Linux的使用范围越来越广,并且得到了许多
国际大公司的支持,所以有越来越多的商业化软件可以使用。而且,发展速度相当快,一
般一种新产品出来不久就会有相应的驱动程序可以使用。Linux不一定要运行 FreeBSD的驱
动程序。

  FreeBSD拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有Linux好,他们就会跳出来与之
争辩。Linux也拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有FreeBSD好,他们也会跳出来
与之争辩。

  总的来讲,Linux也是一个优秀的操作系统。至于,它比FreeBSD更优秀,这会引起很
多人的争论。FreeBSD和Linux之间的不同更多的是哲学方面的问题,而不是概念方面的问
题。事实上,它们之间是互相取长补短,现在许多人都运行着这两种系统。


--
mhd

※ 来源:·幽幽黄桷兰 http://bbs.cqupt.edu.cn·[FROM: bbs.cqupt.edu.cn][/quote]

95年的官司让FreeBSD不可能再重新崛起了。
当然,任何理由也不能组织fans热爱一个操作系统。
尤其那些使用计算机就是为了“用操作系统”的人。

慢慢的自己的想法也有很大的变化,操作系统从技术做成上来讲处于非常重要的地位,但是对用户,mean nothing.

lf426 发表于 2007-12-29 02:10

我觉得接受C++哲学思想的人一定更喜欢Linux这种发展中,多态和混乱的局面的。

xnywn 发表于 2008-4-18 23:12

没意思,又来了

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0F  © 2001-2007 Comsenz Inc.