dzy 发表于 2005-1-8 09:47:31

为什么ML的英文字体不是带衬线的?

ML桌面是我最满意的LINUX,中文非常棒。红旗次之。

可是为什么所有的LINUX桌面的英文字体都不是带衬线的?
所有LINUX桌面的英文字体都是如此的。英语原版的桌面用的是helvetic(这种字体WINDOWS里没有),大部分的字母没有衬线,而ML的英文字体用的是M$ 的Tahoma,全部字母都不带衬线的,像汉字的细黑体一样。在windows里,英文字体在绝大数地方用的就是类似simsun里带衬线的英文字体,如菜单、地址输入栏,在少数地方用的则是Tahoma,不信你看XP。

我把文件管理器,网页浏览器,菜单等都改成simsun,9.0号,效果还可以,只是w和p两个字母有进还是会发虚,显示不饱满的,不理想。我想,只要设成比9.0稍大一点点,当字号设为9.3,时,就不会有这样的情况了。
因为中文宋休是带衬线的,英文也带衬线,就样会显得协调得多,就像windows一样。
可是kde的字号设置可惜无法设置成这样大小的数字,而只能设置成整数字号的。衬线英文字体当大于等于10号就会显得粗糙了一点。

conner 发表于 2005-1-8 09:50:58

问得好。其实simsun应该配衬线字体,但是由于9,10号字体基本看不出“衬线”,所以配起来就不好看了。反而非衬线(Tahoma)会比较配。

dzy 发表于 2005-1-8 10:02:50

问得好。其实simsun应该配衬线字体,但是由于9,10号字体基本看不出“衬线”,所以配起来就不好看了。反而非衬线(Tahoma)会比较配。

看得出,谁说看不出。windows用的就是衬线的英文字体,看看我上面修改后的帖子是怎么说的。
helvetic太单调了,就更难看了。更严重的是,helvetic的字号过大,会变得很“脏”,笔划很粗糙,不光滑。
所以Tahoma比helvetic更好一些。
所以我是想请ML的高手,再认真看MS WINDOWS是怎么弄的,因为只有它实现了中英文全部都是衬线字体,连MAC OS都没这么干,中文是用黑体的。

dzy 发表于 2005-1-8 11:12:25

刚刚看到的,共创LINUX 2005实现了中英文全部衬线字体显示。

conner 发表于 2005-1-8 19:35:02

问得好。其实simsun应该配衬线字体,但是由于9,10号字体基本看不出“衬线”,所以配起来就不好看了。反而非衬线(Tahoma)会比较配。

看得出,谁说看不出。windows用的就是衬线的英文字体,看看我上面修改后的帖子是怎么说的。
而原来的helvetic,还的ML用的Tahoma,都太单调了,而Tahoma的全部字母都是非衬线,就更难看了。
helvetic的字号过大,会变得很“脏”,笔划很粗糙,不光滑。
所以我是想请ML的高手,再认真看MS WINDOWS是怎么弄的,因为只有它实现了中英文全部都是衬线字体,连MAC OS都没这么干。

我是说中文字看不出。你不觉得宋体字的9,10号字有点像黑体吗?

dzy 发表于 2005-1-8 22:19:19

宋体字的9,10号,横划的衬线还是可以看见的。并且宋体在整体上比黑体要轻盈。

哈哈,我偶然看了一下我老弟装的windows 2000,发现2000的英文字体也是用tohoma的。这真是个意外。

dzy 发表于 2005-1-9 10:40:22

他们英语人士都这么用,我们就别挑剔了吧。 :-D

实际上,英文软件用的英语字体,大都是没有衬线的字体,包括英语原版的windows。
页: [1]
查看完整版本: 为什么ML的英文字体不是带衬线的?