我觉得如果zhcon太旧，修改修改就可以了吧？用不着费太大的劲。至于内核打unicon这样的补丁，实在是大大的没必要，一点意义都没有。
个人意见，呵呵。
脱裤子放屁，多此一举？可能超出话题了，这是讲服务器的。
ML的方向是桌面不是服务器，大伙当楼主放屁好了，脱不脱裤子没关系
:evil::evil::?::?:
脱裤子放屁，多此一举？可能超出话题了，这是讲服务器的。
ML的方向是桌面不是服务器，大伙当楼主放屁好了，脱不脱裤子没关系
:evil::evil::?::?:
:lol:
我知道楼主的意思，没什么特别意思，只是提了个问题对吧。 我也只是开个玩笑，没有较真。 :)
我提意见是出于好意，态度是委婉和诚恳的，目的是为了它的发展，是自由的提出来。
可是，论坛里有的人每每总是不耐烦的说：这又不是你的xx,你要自重一点。意思是我多管闲事了。
你的技术再好，一个东西，没人提意见，不行。听见有意见了，你当然可以接受，也可以不接受，但态度要好。别人提意见，也不见得就是说你完全不行，只是说还有待改进的地方呀。
提了意见，对对方来说，不能认为就是干涉个人的自由了，“自由”总是相对的，你既然要做技术，就要做好准备，让别人给你提意见。
我的技术是极菜的，不是计算机专业的，年龄也是三十而立了，由于我是从用户的角度来讲的，所以提出的问题也很菜的，所以请多包涵，但有时候往往能切中要害。
去外企招聘，要考你的宽容程度的，这是合作能力的前提。如果是这样的态度，肯定会被刷下来的。太年轻了，多看看《论语》吧。
还说ML是为企业培养人才的呢，所以更应该注意这些方面了。当然提问题的人，也要注意方式，但不能打“太极拳”。
ML和社区在其它方面做得很好，只是来这的人，心存宽容性这个问题还要提高。我们有的版主就做得不错呀。 :-D:-D:-D
说的好啊，意见要多多的提啊。但是，必须得把要讲的东西，说的清楚。最好的方法就是1、2、3、等等，这么列出来，虽然这样比较古板，但是也最不容易使人误会啦。
否则，别人没心情看，一瞅到那些话不中意，就难免来气啊。大家都挺不容易的，一来就一大堆刺耳忠言，不生气才怪呢。 理解万岁，共祝发展! 其实...意见的子眼....- -!!! 不要用这种很容易被误会..毕竟..ML是大家努力成功的成果..C的中文支持恐怕各位也花了满多精神 在努力之后...成果获得肯定 当然很开心 如果看都不看就反对 什么的对于制作人员....心里会怎么想? 比如那句"脱裤子放屁" 觉得很"怪"了如果能用别的字眼会不会好些? 听见这几个字第一印象就是在骂人...同时也会让人家误会你的人品..................- -做个文明人 哈....现代的词太多了...唉.. 桌面版至少是需要中文控制台的。我们提供 cce 中文控制台，如果需要，还可以提供 zhcon(太陈旧了)，内核带有 unicon 中文补丁，系统启动即可显示中文。
我觉得如果zhcon太旧，修改修改就可以了吧？用不着费太大的劲。至于内核打unicon这样的补丁，实在是大大的没必要，一点意义都没有。
个人意见，呵呵。
我觉得多数情况下只是需要看到中文而不是输入中文，这种情况下，unicon足够了，而且整合在内核中，不需要额外启动什么程序，感觉比较好。 关于是UNICON的方式还是zhcon的方式几百年前蓝点和拓林思（好像是这两家）就争吵过了。用UNICON就是所谓的“内核汉化”吧？呵呵，就像有人要用“如果...其它”而不是"if...else"编程一样无聊至级。
毫无疑问，应该选择外挂方式（zhcon），内核根本没必要处理多字节编码的字符。 桌面版至少是需要中文控制台的。我们提供 cce 中文控制台，如果需要，还可以提供 zhcon(太陈旧了)，内核带有 unicon 中文补丁，系统启动即可显示中文。
我觉得如果zhcon太旧，修改修改就可以了吧？用不着费太大的劲。至于内核打unicon这样的补丁，实在是大大的没必要，一点意义都没有。
个人意见，呵呵。
如果有这个能力，你自己为什么不为社区贡献一点点呢？不要成天站在那里对别人颐指气使。 关于是UNICON的方式还是zhcon的方式几百年前蓝点和拓林思（好像是这两家）就争吵过了。用UNICON就是所谓的“内核汉化”吧？呵呵，就像有人要用“如果...其它”而不是"if...else"编程一样无聊至级。
毫无疑问，应该选择外挂方式（zhcon），内核根本没必要处理多字节编码的字符。
在没有调查之前不要臆断。内核汉化和外挂平台，没有孰优孰劣，但是到底哪个在 windows 下最流行，你难道不清楚吗？windows 2000 启动时就支持中文显示，这难道是错误的、不受欢迎的吗？事实上 kernel 从 2.4 开始就已经支持双字节编码处理了。看问题要正反两方面综合分析。
UNICON 是 turbolinux 的工程，而拓林思并不是内核汉化的始作俑者。bluepointlinux 却是采用的内核汉化+zhcon。蓝点的失败是天无时、地不利、人难和的结局，跟爱多 VCD 的下场一样，都是行业先驱。蓝点它只是一家民营企业，没有政府背景，这在中国是很难得到良好发展的，它也跟上升时期的网络经济一样，没有找到产业良性发展的正确路线，但不成功并不能说明技术路线错误、技术落后。技术落后的并不一定不成功、不正确，微软就是最好的证据。
页:
1
[2]