Firefoxab 发表于 2005-1-27 00:37:24

Debian,FreeBSD,gentoo,对那些硬件兼容性

请用过这三个版本的人进来说说，我装Debian时，它对我的显卡支持不太好，其它二个还未装，怕它们的硬件支持还是不太好，所以想找台新机玩玩，不知市面上的硬件有那些在此三版本里兼容性最好？

Firefoxab 发表于 2005-1-27 00:39:28

同样的内核，但MDK和FC3的硬件支持明显比Debian好很多。所以还请大家推荐，就怕新硬件FreeBSD不支持，暂时来说它的硬件支持应该离LINUX还有很大的距离。

Firefoxab 发表于 2005-1-27 00:40:26

Debian自己可以清楚，其它二个的硬件支持网址大家知道么？

mking007 发表于 2005-1-27 08:50:10

要对硬件支持好还是用SuSE把，几乎通吃。

Firefoxab 发表于 2005-1-27 12:55:23

要对硬件支持好还是用SuSE把，几乎通吃。
suse,Mandrake,Fedora对所有硬件的支持性都是最好的，不过我都玩过了，所以想逐一去尝试一下，这些未用过的版本，我现在是想用配新机解决掉兼容性问题的。
为了用它们而买过一台机应该能行的，目的只是想既可玩它们而硬件又希望新点才难的。

Firefoxab 发表于 2005-1-27 14:23:26

最近人都到那里去了？这么久都没回复的？以前很快的说。

atfa 发表于 2005-1-27 14:29:30

个人认为一样的内核一样的xfree/xorg
对硬件的支持都是一样的

如果有特殊

那就是其他公司自己提供了硬件的linux驱动，有的被redhat等采纳

但是绝对不会被debian编译到系统里面

Firefoxab 发表于 2005-1-27 15:30:23

debian的硬件支持的确还不及suse,Mandrake,Fedora。

妖狐藏马 发表于 2005-1-27 17:01:54

不是不支持，而是要apt后安装上去
安装盘就两张软盘，能够装多少东西？能够把所有的驱动都打包进去吗？ 8)

Firefoxab 发表于 2005-1-27 17:21:38

不是不支持，而是要apt后安装上去
安装盘就两张软盘，能够装多少东西？能够把所有的驱动都打包进去吗？ 8)
不只是安装盘的问题。在网上都找不到的说。

妖狐藏马 发表于 2005-1-27 18:14:14

nv的驱动是需要nvxxxxx-kernel-image-2.xxxxxx.deb，这是需要apt的，apt之后就能够用nv的显卡了

Firefoxab 发表于 2005-1-27 21:47:51

不知市面上的硬件有那些在此三版本里兼容性最好？

Firefoxab 发表于 2005-1-27 21:50:27

nv的驱动是需要nvxxxxx-kernel-image-2.xxxxxx.deb，这是需要apt的，apt之后就能够用nv的显卡了
不是显卡，是移动硬盘和MP3，在MDK和FC3下都能自动认出来，Debian用N个包装上了还是不能认出来。有什么办法可将前二个发行版的驱动移植过来？

Firefoxab 发表于 2005-1-27 21:51:12

请用过这三个版本的人进来说说，我装Debian时，它对我的显卡支持不太好，其它二个还未装，怕它们的硬件支持还是不太好，所以想找台新机玩玩，不知市面上的硬件有那些在此三版本里兼容性最好？

mking007 发表于 2005-1-29 13:59:41

要对硬件支持好还是用SuSE把，几乎通吃。
suse,Mandrake,Fedora对所有硬件的支持性都是最好的，不过我都玩过了，所以想逐一去尝试一下，这些未用过的版本，我现在是想用配新机解决掉兼容性问题的。
为了用它们而买过一台机应该能行的，目的只是想既可玩它们而硬件又希望新点才难的。


RH/Fedora对硬件的支持和SuSE相比还是差远了。我的Dell 4600上的东西SuSE都能准确无误的识别（包括spson打印机）。Fedora 3没法识别显卡，打印机，U盘使用又问题，反正FC3在我的计算机上仅存活了1.5小时（包括安装）。Mandrake没用过，无法评论。现在我用的是Novell Linux Desktop 9（基于SELS 9）的桌面产品，非常好。
页: [1] 2
查看完整版本: Debian,FreeBSD,gentoo,对那些硬件兼容性