gnome网站被黑也是有传统的！
今天上午的www.gnome.org是个黑色的页面，内容如下：News just in from the Banana Republic: European Council Presidency Adopts Software Patent Agreement Against Council's Rules. In response, we return the GNOME website to the dark ages, to remind us where software patents will take us if we do not fight them. Help fight patents now!
Return to normal GNOME website.
Banana Republic的网址是:http://ue.eu.int
Agreement Against Council's Rules的链接是：http://wiki.ffii.org/Cons050307En
Help fight patents now的链接是：
http://wiki.ffii.org/ 每次gnome发布新版本的一天，web站似乎总是被人攻击。在这个全黑的页面中，我可以摸索出原来的几个链接还存在。我不知道这些人的究竟想怎样。如果这样的行为是由那些托拉斯所主使的人所为，那还可以理解。但假如是某些开源社团内部的人所为，那么我想说：游戏已经结束了，请您退出！ 现在 也是黑的
ctrl + a到是有 东西 肯定是 内部人员 楼上的都没有看明白到底是什么。
那段文字只是 GNOME 成员对抗欧洲专利法的一种手段，黑色的页面也只是“返回到黑暗时期中”了。
News just in from the Banana Republic: European Council Presidency Adopts Software Patent Agreement Against Council's Rules. In response, we return the GNOME website to the dark ages, to remind us where software patents will take us if we do not fight them. Help fight patents now!
Return to normal GNOME website.
sherlock 机器翻译的：
新闻从香蕉共和国: 欧洲议会总统的职务采取软件专利协议反对委员会的规则。在回应, 我们退回地精网站到黑暗时期, 提醒我们软件专利将采取我们的地方如果我们不与他们战斗。帮助战斗现在给予专利!
回到正常地精网站。 反对软件专利！gnome-cn.org 是不是也要声援一下？
不过，什么是软件专利？ 反对软件专利！gnome-cn.org 是不是也要声援一下？
不过，什么是软件专利？
新的欧洲专利法受部分专利软件厂商怂恿，不允许自由软件的存在。
具体的 google 一下。 但是这个抗议为什么是这个时候做呢？我就是奇怪为什么选择gnome新版发布的时间。 很不幸的消息。由于今天欧洲议会批准了2004年五月18日拟定的《新软件专利法案》，欧盟国家的企业将有权建立自己的专利库，任何企业软件都可以申请专利。这样一来，自由软件将遭受有史以来最大的打击。这种做法在美国比较盛行，也是微软及SCO之流得以逞狂的根基所在。
我个人坚决反对任何形式的版权法案。 我们也作一个宣传栏放 gnome-cn 上。
反对软件专利！gnome-cn.org 是不是也要声援一下？
不过，什么是软件专利？
同时也介绍一下欧洲的软件专利 建议用一个这样的图片作为背景以示抗争。 我们先组织一批关于”软件专利“的介绍和分析文章，指出为什么它有害。我们这里有搞法律的人吗？ 搜索：
http://www.linuxforum.net/forum/dosearch.php?Cat=&Forum=CatSearch-1&Words=%C8%ED%BC%FE%D7%A8%C0%FB&Match=Entire%20Phrase&Searchpage=0&Limit=25&Old=allposts
这个话题已经讨论了很久了。
http://www.linuxforum.net/forum/showthreaded.php?Cat=&Board=linuxnews&Number=541369&Search=true&Forum=CatSearch-1&Words=%C8%ED%BC%FE%D7%A8%C0%FB&Match=Entire%20Phrase&Searchpage=0&Limit=25&Old=allposts&Main=541369
http://www.linuxforum.net/forum/showthreaded.php?Cat=&Board=linuxnews&Number=527433&Search=true&Forum=CatSearch-1&Words=%C8%ED%BC%FE%D7%A8%C0%FB&Match=Entire%20Phrase&Searchpage=1&Limit=25&Old=allposts&Main=527433
http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxtalk&Number=540545&page=&view=&sb=&o=&vc=1
http://thankpoland.info/ http://www.linuxforum.net/forum/showthreaded.php?Cat=&Board=linuxtalk&Number=438017&page=&view=&sb=&o=
http://www.linuxforum.net/forum/showthreaded.php?Cat=&Board=linuxnews&Number=438263&Search=true&Forum=CatSearch-1&Words=%C8%ED%BC%FE%D7%A8%C0%FB&Match=Entire%20Phrase&Searchpage=2&Limit=25&Old=allposts&Main=438263 怂恿欧洲支持软件专利，他自己反对。
http://www.csdn.net/news/newstopic/20/20036.shtml
微软公司日前表示，美国的专利制度应该进行改革。目前微软每年用于知识产权方面的诉讼费用在1亿美元以上。
美国时间3月10日，微软公司法律顾问Brad Smith在华盛顿的美国企业公共政策研究所进行了一次讲演，“我们所属的产业界，以及美国，都通过产权保护获得了巨大的利益。不过，随着技术的革新和经济的国际化，美国的专利制度应该进行相应的改革。”他提出美国专利制度应该有4点改革，包括提高专利质量，减少不必要的诉讼，国际化统一专利标准，扩大针对小企业和个人的专利法案适用范围。
微软公司经常同时参与着35-40起知识产权方面的诉讼。由此每年消耗着1亿美元的微软公司，对专利制度的改革一直做着密切的关注。与此同时，欧洲委员会正在对过去使用美国式的软件专利制度的正确与否进行讨论。
据Smith表示，美国专利商标局每年批准的专利数已经增长到35万件以上，是上世纪80年代的3倍。微软仅在2005年就已经申请了3000件以上的专利。
Smith称，专利商标局的运营经费并没有随着业务增长而增长，目前已经陷入了财政危机，相关的财政体制应该先行改革。他已经就此事向议会提出建议。他还表示，目前此类诉讼都由联邦级的法院受理，应该从此类诉讼中意识到内含的整合性和预见性。此外，在法院判定被告停止侵权行为之前，原告方需要证明被告的侵权行为对自己造成了无法用金钱赔偿弥补的损失。
页:
[1]