下面那句不是我的话，你好像引用错了吧 :mrgreen:
下面那句不是我的话，你好像引用错了吧 :mrgreen:
复制粘贴的时候搞错喽。
PS：w3c 好、w3c 好、w3c 好...Firefox 安全、Firefox 安全、Firefox 安全... :mrgreen:
PPS：w3c 好、w3c 好、w3c 好...Firefox 安全、Firefox 安全、Firefox 安全... :mrgreen:
就像是国共两党搞意识形态之争，结果害了中国人，害了中华民族。现在，终于走向一块了，终于明白，大家其实都在追求相同的一个目标：为了富，为了强，为了现代化。(连战语)
大家在这争论这个问题，姓win，还是姓lin，也是一样的，是在搞意识形态争论，实际上目的是一样的，都是为了一个更好的应用，有应用就有用户，有应用就是标准，就是成功。
一切为了应用。技术为应用服务。所以我用win XP，少用(不是不用)lin。
就像是国共两党搞意识形态之争，结果害了中国人，害了中华民族。现在，终于走向一块了，终于明白，大家其实都在追求相同的一个目标：为了富，为了强，为了现代化。(连战语)
大家在这争论这个问题，姓win，还是姓lin，也是一样的，是在搞意识形态争论，实际上目的是一样的，都是为了一个更好的应用，有应用就有用户，有应用就是标准，就是成功。
一切为了应用。技术为应用服务。所以我用win XP，少用(不是不用)lin。
联合报记者何明国台北报导:面对连宋访中，前总统李登辉昨天忧心忡忡指出，「台湾出现前所未有的新危机：去主权化、去民主化、去自由化三层危机。」 :D
今天这个坑怎么水量暴增啊。
有些东西能做而没人去做啊。
比如 VIM 为什么不改成 Dos 下 Edit 的界面呢？即使不改 也可以弄得更方便些啊，知识那些人习惯了而已。
//我最想的是把 Esc,q 设置成关闭。
想得出的，没去做。
做得出的，根本就觉得没必要。
做了的，又没普及。
dos下的edit就是简单易用。可是vi的高手总是说，vi强，edit是什么东西!
我也一直感到奇怪和郁闷之中，为什么unix和LINUX的console下面，就是没有一个如edit一样易用简单的文本编辑器。
总是这样，这种操作系统肯定没什么前途的，说得不好听一点，就是死定了!
如果可以把标题改改，比如firefox是否有必要更多的支持非标准网页。KDE的毛病就是喜欢上纲上线和长篇大论，可以肯定地说：KDE是我党的一位好干部 :mrgreen:
个人评价：mandrakechina 不愧为现实和理想的完美结合体。秀才遇见兵，我甘拜下风。现在是“上纲上线”，今后不知哪天要被戴上“M$ 枪手”、“反动学术分子”的帽子。
dos下的edit就是简单易用。可是vi的高手总是说，vi强，edit是什么东西!
我也一直感到奇怪和郁闷之中，为什么unix和LINUX的console下面，就是没有一个如edit一样易用简单的文本编辑器。
总是这样，这种操作系统肯定没什么前途的，说得不好听一点，就是死定了!
喜欢无模式风格的，控制台下可以用 nano，X 下可以用 gedit 啊。
就像是国共两党搞意识形态之争，结果害了中国人，害了中华民族。现在，终于走向一块了，终于明白，大家其实都在追求相同的一个目标：为了富，为了强，为了现代化。(连战语)
大家在这争论这个问题，姓win，还是姓lin，也是一样的，是在搞意识形态争论，实际上目的是一样的，都是为了一个更好的应用，有应用就有用户，有应用就是标准，就是成功。
一切为了应用。技术为应用服务。所以我用win XP，少用(不是不用)lin。
联合报记者何明国台北报导:面对连宋访中，前总统李登辉昨天忧心忡忡指出，「台湾出现前所未有的新危机：去主权化、去民主化、去自由化三层危机。」 :D
看来就这个问题而言，你和前李大总统还是蛮有共鸣的。
dos下的edit就是简单易用。可是vi的高手总是说，vi强，edit是什么东西!
我也一直感到奇怪和郁闷之中，为什么unix和LINUX的console下面，就是没有一个如edit一样易用简单的文本编辑器。
总是这样，这种操作系统肯定没什么前途的，说得不好听一点，就是死定了!
喜欢无模式风格的，控制台下可以用 nano，X 下可以用 gedit 啊。
nano 的确是个闪光点，不过在中文支持上还有一段路要走。
可以肯定地说：KDE是我党的一位好干部 :mrgreen:
这个应该没人反对吧？
我觉得 KDE 受 cjacker 影响比较深，而 cjacker，我看过他的言论，感觉就是一句话：
何忧之深也 :mrgreen:
cjacker 老觉得我们 Linux 这边的人光会吵，不做事。其实 Windows 那边的烂人更多，不信的话，就去 CSDN 看。
这个好比打仗，不是比谁好，而是比谁烂。Linux 是很烂没错，但只要 Windows 更烂就 OK 了啊 :P
既然 linux“已经很烂”，为什么希望别人更烂？这是一种什么心态？
nano 的确是个闪光点，不过在中文支持上还有一段路要走。
个人觉得，控制台下编辑中文的需求比较小。
多数抱怨的用户，不过是想要稍微编辑一下非常小的配置文件，fstab、harddisk 什么的。他们的确没有必要去学习 vi 这种东西。
既然 linux“已经很烂”，为什么希望别人更烂？这是一种什么心态？
不要这么严肃好不好。Linus 如果也象你这样以天下为己任，岂不是要一夜白头了 :)
Firefox 不可能满足所有人的需要。即使你 100% 兼容了 IE，还是会有人说 “到底不如自带的稳定”，坚决拒绝使用。
nano 的确是个闪光点，不过在中文支持上还有一段路要走。
个人觉得，控制台下编辑中文的需求比较小。
多数抱怨的用户，不过是想要稍微编辑一下非常小的配置文件，fstab、harddisk 什么的。他们的确没有必要去学习 vi 这种东西。
同意，支持带一个nano，最好做个edit的符号链接，方便用户，hoho。
我好想知到：开源软件开发者的饭钱从何处来？ :o哈哈！见笑了。