你的这个是那个命令的测试啊？我的有一个是2000多fps，另外一个是500多
我用的glxgears阿 我使用电脑的情况是目前是MAGICLINUX能完全替代WINDOWS了,所以,期望MAGICLINUX越来越好!
缺点就是很多东西还容易崩溃! glxgears有1500-2000fps 那就怪了,难到a卡的驱动不如n卡? 机器太慢，没办法装其他的Linux,也不想用盗版。
这样的观点还整天挂在嘴边，只会让MS社区的支持者笑话
首先声明，我也是Linux的支持者，但大家整天说一些可能连自己也说服不了的理由来说Linux怎样比Windows好，只会让人笑掉大牙MS的windows每一次升级，都让人伤心。
硬件需求翻倍上升，逼着大家升级硬件。
如果你不是只用CLI的话，Linux也一样
当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。
这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。
用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了
Re: 这样的观点还整天挂在嘴边，只会让MS社区的支持者笑话
当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。
用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了
这一点我同意，有安全意识的人用windows也没事，没有安全意识的人用linux虽然没有病毒，却很容易被黑客入侵吧？虽然也很少……
现在没病毒不代表以后没病毒，这些只是暂时的。
Re: 这样的观点还整天挂在嘴边，只会让MS社区的支持者笑话
当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。
用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了
这一点我同意，有安全意识的人用windows也没事，没有安全意识的人用linux虽然没有病毒，却很容易被黑客入侵吧？虽然也很少……
现在没病毒不代表以后没病毒，这些只是暂时的。
老柴，我来这里学习了，呵呵 lanzinc的那段引文的作者显然处于狂热之中，还什么硬盘越用越整齐！
严重鄙视这种不科学的狂热！
此文中说的这类问题其实只是算法和数据结构的选择问题，就像Linux内存管理使用AVL，而w2k使用Splay一样，而不同的算法处理不同的类型数据分布时的结果自然不同，然后用户就会给出相应的反馈，使他们的行为模式逐步趋向于适应相应的处理模型，这类似于实践-〉理论-〉实践-〉。。。的循环。数据结构和算法确实可以实现一定的自适应反馈，但是对于无智能的机械来说，通吃一切是不可能的。Linux的操作系统也不可能出现越用越整齐的情况，最后的结果是一种动态平衡，难道它比整理过的整齐？Linux对文件系统算法的选择是有倾向的，Win也一样。现实世界很复杂，那种以机械的观点来看待世界的观点是很幼稚的。
Re: 这样的观点还整天挂在嘴边，只会让MS社区的支持者笑话
当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。
用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了
这一点我同意，有安全意识的人用windows也没事，没有安全意识的人用linux虽然没有病毒，却很容易被黑客入侵吧？虽然也很少……
现在没病毒不代表以后没病毒，这些只是暂时的。
老柴，我来这里学习了，呵呵
小鱼把你的处女帖献给我了？汗！ 其实我觉得很这个问题很简单。
不想跟着MS走了，就选择别的了。
MS的windows每一次升级，都让人伤心。
硬件需求翻倍上升，逼着大家升级硬件。
可是我们是穷人，升级太难。
我现在的机器，C466，192M内存，windows下就不得不淘汰了。
最多用到win2000。据说MS的longhore测试版就要出来了，我不敢想像。
可能又要有一大批电脑要被淘汰了。
Liunx/FreeBSD，还有以前的BeOS，都是不错的系统。
并且熟悉了觉得要比windows好用，这是个人看法。
虽然少了许多D版商业软件（真的是很好用），但是开源的软件用惯了觉得也很好，安装再也不用到处找序列号了，并且速度也很好，我用最新版，没问题。
除了一些专业的软件（都是商业的，不得不用windows），基本上事情都可以在linux下完成，有的比在windows下还好。
我的个人用机上现在只剩linux了，满足我的需要。（主要我不玩大游戏，linux下的游戏已经满足了我的需要）
关于MS对硬件要求的问题，我认为MS是对的。因为如果对硬件的要求不越来越高，谁会去升级自己的电脑呢？哪个硬件商会花心思研究新的，更高性能的硬件呢？ 想一想游戏事业里，有哪个大型游戏的升级不是对硬件要求越来越高的呢？CS1.6要求硬件比1.5高，古墓丽影就非direct9不可，等等等，玩家们不都是为玩这些游戏而不停更新自己的硬件吗？为MS更新自己的硬件，又有什么理由拒绝？从Win95到WinXP还有到最新的系统，还不是一个样？我们还是与时倶进吧，要不你可以用回MSDOS，因为它只需512KB的内存。
对于开源，我有个看法，就是开发软件的人太辛苦了，他们应得到回报。开源，能上软件传播得更快更好，也让智慧传播到各个程序员脑中，从而让它更好用。既然软件能开源，为什么硬件不能呢？就是因为我们无法从垃圾堆里拼装一个AMD的CPU，更不要说P4了，我们平时嘴边的DIY，还是要钱买回来的。对于我们没钱的人来说，找序列号是最麻烦的了，也不值得用几百买个软件回来，因为我们这些个人用户难以在它们身上有大作为，但是大公司就可以用这些东西生产出巨大的经济效益。再说，很多国内的软件都才几十，一个魔兽才五六十啊，热衷的人都会出钱去买，我就买了一个CS1.6，这样比买FIREFOX的衬衫更直接。想一想，买一件衣服也要几十啊，很多人学生买的运动鞋都五六百，但是他们用的软件都是破解版的。如果开源，自己养蛋吧，树叶也不错。
以上的话，如有触怒了大家，请原谅， 这是个人意思，请你保留你自己的观点。谢谢！
为MS更新自己的硬件，又有什么理由拒绝？
我们之所以选择linux，是因为我们热爱自由！由我们自己选择如何使用电脑的自由，由我们自己选择升不升级硬件的自由！
并且，电脑是我们自己的，我们也有权利知道其上的软件是如何运行。如同城市是我们的，所以我们有权利知道政府如何在我们的城市之上运作。买CS1.6，和买FIREFOX的衬衫是完全不同的意义。
另外，硬件的升级和MS并没有必然的联系，我们可以看到MS多久才有一次稍大的升级，而硬件呢，却是以数月为周期。硬件的升级有他们自己内在和其他外在的动力，并非MS一家能主导的。 :-) 讨论很有意义，继续继续
为MS更新自己的硬件，又有什么理由拒绝？
我们之所以选择linux，是因为我们热爱自由！由我们自己选择如何使用电脑的自由，由我们自己选择升不升级硬件的自由！
并且，电脑是我们自己的，我们也有权利知道其上的软件是如何运行。如同城市是我们的，所以我们有权利知道政府如何在我们的城市之上运作。买CS1.6，和买FIREFOX的衬衫是完全不同的意义。
另外，硬件的升级和MS并没有必然的联系，我们可以看到MS多久才有一次稍大的升级，而硬件呢，却是以数月为周期。硬件的升级有他们自己内在和其他外在的动力，并非MS一家能主导的。
呵呵，我们也有权利知道其上的软件是如何运行那可是电脑爱好者的想法了，对于经济学的老师，他们只想知到Powerpoint是如何运行就得了。
硬件的升级和MS并没有必然的联系
当然硬件不是为了微软而升级，我是说电脑使用者对自己的电脑升级，不是厂家的升级。
嘿，我上面错了一个字，应是养蚕，不是养蛋。 人分很多种的，大家喜欢用什么就用什么了。
有人天生喜欢刨根问底，比如我这种，但有些事情却做得一塌糊涂。
有人觉得好用就好，也没见人家哪里吃亏了。
性格不同，生活背景不同，选择自然不同。
不要一说用linux就是如何如何，用windows就是如何如何。还是先关心自己的正事做好了没有，系统？工具而已。