第三方的源？ Debian SID 的源不敢用啊。。。上次鼓足勇气弄了个 debian SID 里的 mplayer-1.0-pre7，竟然差点代我把 glibc 都给替换掉 -_-
推荐看一下Apt-HOWTO和其它一些Documentation。Debian是“软件包”概念的创始者（RPM借鉴了DEB/Dpkg），在那之前安软件必须编译。因此，Debian的包系统，特别是它的依赖性算法，已经发展了很长时间，初次使用时有一种被约束的感觉，但真正掌握后，您会发现它特别方便。
谁说Debian是包的创始者，Debian之前的unices系统就没二进制包了？
刚才说得不严密，Debian首先把“包”概念引入GNU/Linux。
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch1.en.html
我的结果是Kubuntu，没有听说过的一个发行版本，我现在用的是RH9.0
下面正准备换成Debian或FC－－还在犹豫
我的结果是Kubuntu，没有听说过的一个发行版本，我现在用的是RH9.0
下面正准备换成Debian或FC－－还在犹豫
用好一个发行版，支持它，热爱它，在它的下面工作、学习、解决疑难问题，换了倒添不必要的麻烦（当然特殊情况除外），呵呵。
PS:我就在用Debian :lol:
可能我还是倾向于Debian吧，因为看中了它的升级方便。
希望装上一个“万年系统”－－实在是不想再装系统了
难道，Debian的deb的历史比Slackware的tgz还长？我印象中Slackware比Debian早出世那么一点点时间。
:D
我的结果是Gentoo和Slackware——两种都没用过，呵呵。
难道，Debian的deb的历史比Slackware的tgz还长？我印象中Slackware比Debian早出世那么一点点时间。
tgz与tar.gz都是源码文件，使用前需要编译。我所说的deb是编译后的软件包。Debian引入的恰恰是编译后的软件包，而源码文件可能在高级语言发明时都有了 :D ，当然就Debian之前存在了 :)。
你可能没用过Slack，它的tgz是二进制包，不是源码。
We found 4 perfect match(es):
Ubuntu ( http://www.ubuntulinux.org/ )
Kubuntu ( http://www.kubuntu.org/ )
Mandriva ( http://www.mandrivalinux.org/ )
MEPIS ( http://www.mepis.org/ )
In addition, we found these matches, sorted by how well they match:
Debian
Appropriate for more experienced users
Fedora
Appropriate for more experienced users
Desktop/LX
Only a demo version is free
Gentoo
Appropriate for more experienced users
Slackware
再说说我的使用经历。
从redhat 5.1 开始，那时是真正的linux新手，也没怎么用。
然后尝试redflag3。2，支持国货么，还有turbo，suse，mandrake等一路试用新版本过来。
现在我的机器上是magic linux 1。2，mandriva le2005，hiweed debian 0。6。
准备试试kubuntu，和gentoo。
另外，我发现redhat系列的linux ，从9。0 到FC3，在我的机器上运行的速度明显慢于其它的linux，大家是不是也有这种感觉？
从测试结果看，还是有一定参考价值的。
传说中伟大的 beta-tester 。。。
现在懒得换发行版了，有功夫一个一个尝试不如盯住一个去优化了：）
Ubuntu 和 FC 都不错
Gentoo and Slackware
me2! :-D
还行，我是Fedora & Suse，我用的是Suse。
请问，不同的发行版，除了一些附带软件的不同，界面的不同。在图形性能上有不同吗？
我是搞影视动画的。