Linux的一些概念性问题（初学者发问）
1。Linux的磁盘格式很多，应该怎么选择呢？比如ex2阿ex3阿什么的？2。Linux没有磁盘整理程序传说仿佛是Linux磁盘不需要整理，因为磁盘格式比windows先进？会越用越整齐？
3。Linux把所有的东西都视为文件（面向对象？），这是否意味着这是比Windows更高明的架构方式？我们不用太注意哪个文件放哪个分区这种琐事？
4。Windows会越用越大，越用越慢，是因为系统架构本身的问题。是不是Linux基于Unix优秀的血统，就不存在这样的问题，是不是能够通过整理和其他操作来避免定期的重装就可以让Linux回复到刚装好时的模样呢？ 1、ext3，这个是ext2的升级，据说加入了文件的日志功能，就是说会对磁盘的写操作，
做日志快照存在硬盘上，因为linux写硬盘过程有个cache不会马上写，在写之前如果掉电
就会丢失数据，ext3将写磁盘的操作直接保存在硬盘上，掉电重启后，会按磁盘记录
恢复数据写操作，这个比ext2好。
2、这种说法不对，任何磁盘文件程序都会产生碎片。
3、很难说那个更高明，但是在linux做多个分区，当系统重装时，可以保留数据分区，
安装完重新挂载。
4、这个好像是的，因为linux程序配置文件不象win全部写在注册表中，启动时不用装
载，运行时读特定配置，不过这就导致在<HOME>目录下好多隐藏的目录。 1、ext3，这个是ext2的升级，据说加入了文件的日志功能，就是说会对磁盘的写操作，
做日志快照存在硬盘上，因为linux写硬盘过程有个cache不会马上写，在写之前如果掉电
就会丢失数据，ext3将写磁盘的操作直接保存在硬盘上，掉电重启后，会按磁盘记录
恢复数据写操作，这个比ext2好。
2、这种说法不对，任何磁盘文件程序都会产生碎片。
3、很难说那个更高明，但是在linux做多个分区，当系统重装时，可以保留数据分区，
安装完重新挂载。
4、这个好像是的，因为linux程序配置文件不象win全部写在注册表中，启动时不用装
载，运行时读特定配置，不过这就导致在<HOME>目录下好多隐藏的目录。
高！ 3.文件&对象……好像有道理，以前怎么没想到呢？
高！ 1、ext3，这个是ext2的升级，据说加入了文件的日志功能，就是说会对磁盘的写操作，
做日志快照存在硬盘上，因为linux写硬盘过程有个cache不会马上写，在写之前如果掉电
就会丢失数据，ext3将写磁盘的操作直接保存在硬盘上，掉电重启后，会按磁盘记录
恢复数据写操作，这个比ext2好。
2、这种说法不对，任何磁盘文件程序都会产生碎片。
3、很难说那个更高明，但是在linux做多个分区，当系统重装时，可以保留数据分区，
安装完重新挂载。
4、这个好像是的，因为linux程序配置文件不象win全部写在注册表中，启动时不用装
载，运行时读特定配置，不过这就导致在<HOME>目录下好多隐藏的目录。
1。那除了ext3还有一些其他的格式，比如SuSE默认的那个格式（叫什么不记得了），为什么Linux不统一一个格式来发展呢，比如Win就一个NTFS和Fat，Linux的磁盘格式就特别多，让人不知道怎么选择阿。
2。那从来没有听说Linux下有所谓的磁盘整理软件阿？？谁用过？
3。面向对象的文件系统我想总是比较高明的吧，以前不知道在哪看到的：Linux（Unix？ ）在架构上就比Win先进，Win只是易用性（UI？ ）好而已， 这指的是什么呢？？难道不是的？ 入门时不要纠缠在谁比谁高明这样争论很大的问题上，应该在用中体会，自己得出结论。到时候可能你回头再看今天提出的问题会觉得有些似是而非了也未可知。
1。那除了ext3还有一些其他的格式，比如SuSE默认的那个格式（叫什么不记得了），为什么Linux不统一一个格式来发展呢，比如Win就一个NTFS和Fat，Linux的磁盘格式就特别多，让人不知道怎么选择阿。
...
EXT3就是现在Linux的标准。
但是Linux可以在许多文件系统上运行，所以你可以根据你的喜好自己定制。这不是给用户更多的选择机会吗？有什么不好？ 用ex3吧 个人用户嘛，用reisersf :P
性能不错的喔.. XFS更强大 :mrgreen: 嗯，喜欢xfs。安全性与reisersf相差无几，但效率按照某些说法是1.5倍 所以现在大家统一了？最好的是xfs？
个人用户嘛，用reisersf
不觉得有多好 :?:?
个人用户嘛，用reisersf
不觉得有多好 :?:?
版主吃过亏？ :wink: fox兄，至少半个月回来一次吧 :neutral:
页:
[1]
2