sejishikong
发表于 2005-8-31 10:15:38
那么你怎么知道未经授权呢?
在合适的时候ML会改用自由字体的,不过现在还不行。
8O8O8O 我们用ML花钱了么?
而这个字体是商业字体,我们不花钱使用商业的字体这应该怎么说? :twisted:
反正我觉得ML最好不要用那些有争议的东西,而且ML也在DisroWatch有记录。
而我们用这个有争议的商业字体,岂不是让人家老外笑话我们版权意识低么?本来我们中国就号称“盗版大国“,不能让LINUX在中国也冠上”盗版“这个名号吧。
PS:看看这期DistroWatch周报评论的红旗5.0,我无话说了 :cry:
不花钱不等于没有授权,你要明白这一点。
这个字体的版权是属于中易公司的。中易同意使用的话,就已经有了授权,就像在RH中也有商业字体一样,Linux并不拒绝商业字体。
这个字体并没有什么争议,因为要争议的话,只能中易公司出面,其它人的说法没有任何影响的。
不过ML本身用在任何商业方面,都要考虑这个字体的授权问题,但普通使用无需考虑。包括无任何修改的情况下再发布。修改了以后因为不是Magic了,就不能再使用这个字体了。
风子
发表于 2005-8-31 10:19:29
哎,怎么尽有人操心他不用操心的事。。
X-user
发表于 2005-8-31 12:14:36
既然都不想搞中文美化,那么Magiclinux不是已经符合要求了吗?
再者,Magiclinux;里的程序都很有用阿!何用挑选?(只是Download for X的中文汉化不时很好)
如果说Magiclinux的界面不好的话,你可以到 http://www.kde-look.org 载其他的风格!
chaobill
发表于 2005-8-31 18:33:10
想回复,发现很久没来了,身份都成游客了
Magic Linux 吸引我的原因是:他也是和我一样在学校的人做出来的
Magic Linux 不吸引我的是:装上去后不知道能干什么。
Magic Linux 的定位该是:想弄 Linux 的高校新生。
如果没人教的话 Linux 开发肯定要走一条很难的路。所以我还是在 Windows 下练好 C/MFC 的编程先,等某天能有个能人来到我身边教我。
再水一些吧,做中文字体的话干脆整合其他语言字体,做一个全Unicode字符的字体。
不管什么版本的 Linux 用上这个字体后不论在哪个区域都能显示当地文字。
做派生版本的向来没有多大前途,参考 MyIE,GreenBrowser,MyIE2,Maxthon 的关系
珊瑚虫QQ外挂, 魔兽争霸的N个版本加密和没加密的 3C RPG 地图 。
曾经也想改改 Magic Linux 但是连入门的知识都没有,Firefox 的二次开发能力很强,可是做个简单的插件的安装部分很麻烦,又不容易调试。
很多东西是不合理,但那是传统,又没人去推动改进。
/usr/bin 里最前面的 几个东西是干什么的?大部分人都没用过吧。曾经挨个试验过。
windows 也有些东西是用不着的,似乎对 Linux 也太苛刻了。 Linux 系统的东西为什“么老爱挤在 /usr/bin 呢? Filesystem Hierarchy Standard.htm 告诉了我。
为什么默认的 vi 界面比 Dos 的 Edit 还烂还说它好呢。理解 Dos 的 WPS 为什么会是那么“干净”的界面了。
坑挖大了。如果有机会,还是去玩玩 Linux 这个不成熟的系统。
jiangtao9999
发表于 2005-8-31 18:39:45
想回复,发现很久没来了,身份都成游客了
Magic Linux 吸引我的原因是:他也是和我一样在学校的人做出来的
Magic Linux 不吸引我的是:装上去后不知道能干什么。
Magic Linux 的定位该是:想弄 Linux 的高校新生。
如果没人教的话 Linux 开发肯定要走一条很难的路。所以我还是在 Windows 下练好 C/MFC 的编程先,等某天能有个能人来到我身边教我。
再水一些吧,做中文字体的话干脆整合其他语言字体,做一个全Unicode字符的字体。
不管什么版本的 Linux 用上这个字体后不论在哪个区域都能显示当地文字。
做派生版本的向来没有多大前途,参考 MyIE,GreenBrowser,MyIE2,Maxthon 的关系
珊瑚虫QQ外挂, 魔兽争霸的N个版本加密和没加密的 3C RPG 地图 。
曾经也想改改 Magic Linux 但是连入门的知识都没有,Firefox 的二次开发能力很强,可是做个简单的插件的安装部分很麻烦,又不容易调试。
很多东西是不合理,但那是传统,又没人去推动改进。
/usr/bin 里最前面的 几个东西是干什么的?大部分人都没用过吧。曾经挨个试验过。
windows 也有些东西是用不着的,似乎对 Linux 也太苛刻了。 Linux 系统的东西为什“么老爱挤在 /usr/bin 呢? Filesystem Hierarchy Standard.htm 告诉了我。
为什么默认的 vi 界面比 Dos 的 Edit 还烂还说它好呢。理解 Dos 的 WPS 为什么会是那么“干净”的界面了。
坑挖大了。如果有机会,还是去玩玩 Linux 这个不成熟的系统。
你出钱就可以了
樱家冢
发表于 2005-8-31 18:57:10
vi很烂吗?我不觉得,关键是你要熟悉他的快捷键,否则当然会觉得烂,不习惯的话用nano吧。
mandrakechina
发表于 2005-8-31 19:26:14
卖 linux 刻录盘的,也只是把 linux 以介质成本价卖出来而已, 只是一种发行渠道,而不是商业活动, OK ?
况要去掉那个字体也很容易,你可以把默认字体全部设为 fireflysung,用几天看看,如果你觉得缺那么多字对你的使用没什么影响的话,便删除就是。firefly的new sung和Uming的差别是很大的。Uming的字数绝对不会少于SimSun,只不过SimSun完全覆盖了GBK,而Uming完全覆盖了香港2001增补集。
另外,Magic 2.0的3个beta版均没有体现在Magic的主页上。这使得Distrowatch认为Magic的开发处于停滞状态。
KanKer
发表于 2005-8-31 20:00:20
谢谢提醒。 :P
narafans
发表于 2005-8-31 22:18:34
magic的主页很久没有更新了
esperisto
发表于 2005-8-31 23:18:24
还有一些疑问。
为什么ML里面会用一些比较¨古老¨的工具啊?比如parted, 老版本的kudzu。如果一开始就用一些新一点的程序的话,很多问题都不会出现的阿
KDE
发表于 2005-9-1 00:13:10
软件的升级并不象你想象得那么简单。要考虑很多问题,特别是底层软件。一个内核升级版 rpm 的发布有时我要编译十几次,反复修改配置,直到满意为止。为了能让用户使用起来更简单,我们也做了一些预配置工作,免除了用户自己配置之苦。
KDE
发表于 2005-9-1 00:21:48
既然都不想搞中文美化,那么Magiclinux不是已经符合要求了吗?
再者,Magiclinux;里的程序都很有用阿!何用挑选?(只是Download for X的中文汉化不时很好)
如果说Magiclinux的界面不好的话,你可以到 http://www.kde-look.org 载其他的风格!
Download for X 的标题条有乱码,是因为我开启了标题滚动功能,这在当时没有充分测试,下一个测试版应该可以修正。目前这个版本是打过中文支持补丁的。打补丁者说这个软件的代码写得相当混乱,打补丁很困难。如果你觉得 llc 的翻译和我做的校对有缺陷和不足,请给出赐教,谢谢。
KDE
发表于 2005-9-1 00:26:14
dos 下的 wps 我是老用户了,我没觉得使用起来多简单舒服,因为要想顺手,必然要记忆一大堆快捷键。vi 是在鼠标没有出现的年代诞生的,如果你熟悉它的快捷键,使用起来并不比 wps dos 版差,而且中文支持很好。
KDE
发表于 2005-9-1 00:38:33
想回复,发现很久没来了,身份都成游客了
Magic Linux 吸引我的原因是:他也是和我一样在学校的人做出来的
Magic Linux 不吸引我的是:装上去后不知道能干什么。
Magic Linux 的定位该是:想弄 Linux 的高校新生。
如果没人教的话 Linux 开发肯定要走一条很难的路。所以我还是在 Windows 下练好 C/MFC 的编程先,等某天能有个能人来到我身边教我。
再水一些吧,做中文字体的话干脆整合其他语言字体,做一个全Unicode字符的字体。
不管什么版本的 Linux 用上这个字体后不论在哪个区域都能显示当地文字。
做派生版本的向来没有多大前途,参考 MyIE,GreenBrowser,MyIE2,Maxthon 的关系
珊瑚虫QQ外挂, 魔兽争霸的N个版本加密和没加密的 3C RPG 地图 。
曾经也想改改 Magic Linux 但是连入门的知识都没有,Firefox 的二次开发能力很强,可是做个简单的插件的安装部分很麻烦,又不容易调试。
很多东西是不合理,但那是传统,又没人去推动改进。
/usr/bin 里最前面的 几个东西是干什么的?大部分人都没用过吧。曾经挨个试验过。
windows 也有些东西是用不着的,似乎对 Linux 也太苛刻了。 Linux 系统的东西为什“么老爱挤在 /usr/bin 呢? Filesystem Hierarchy Standard.htm 告诉了我。
为什么默认的 vi 界面比 Dos 的 Edit 还烂还说它好呢。理解 Dos 的 WPS 为什么会是那么“干净”的界面了。
坑挖大了。如果有机会,还是去玩玩 Linux 这个不成熟的系统。
操作系统是给人用的,不是给人玩的。这也是我们一直努力的方向。
既然你自己都承认不熟悉,又怎么能对一个自己不熟悉的东西凭着主观臆断轻下结论、横加指责呢?没有调查就没有发言权。这里的 linux “高手”都是 windows 下的“高手”,我怀疑你对 windows 掌握多少。
如果你不是我们的目标用户群,自然觉得这个系统没什么用。你大可不必使用,免得劳神伤身。
如果连基础系统都没作好,如何才能吸引广大商业软件生产者开发软件的 linux 版本?
完美主义其实是一个令人反感的性格特征,到了哪里你都会用有色眼镜看人,站在自己的立场上评价别人,给周围人很大的压力,是不会受大家欢迎的。