zkyo 发表于 2005-8-28 10:30:11

用了一次Ubuntu，还是换回了ML2.0

安装后第一次启动居然开始APT Upgrade。。。然后煎熬了近一小时，总算更新完了，仅接着改apt地址又点了更新，又是两个多小时，汗死，更新速度慢的无敌了，然后再更新又发现不少软件在APT上坏了，包括Java，firefox，amarok等。。。

终于忍受不了了，这时候终于发现ML的好处了，随后就换了回来。

这也顺便回复了那位提问使用magiclinux的理由。

oakville 发表于 2005-8-28 10:32:36

不至于吧，我的ubuntu好好的，只是软件库有些慢

飞哥剑客 发表于 2005-8-28 12:17:57

我的Ubuntu 5.04在用得很好，我的新电脑用SATA硬盘，Sempron 64位CPU，FC4都不能成功安装，Ubuntu就可以。

alpher 发表于 2005-8-28 12:44:30

me的Ubuntu5.04也是好好的，apt速度也很快
不过ML也是非常不错地，呵呵

wlpsky 发表于 2005-8-28 12:55:21

Ubuntu还不错的阿
我更新国内的源，速度一般在200-500k
速度已经很不错了阿

ML2.0b3马上down完了
等下再装上ML，以便决定到底用哪个

KDE 发表于 2005-8-28 12:57:08

没有宽带的用户体验不到 Ubuntu apt 的优势，还是用 magic 吧。

tingxx 发表于 2005-8-28 13:57:50

magic用惯了，再用哪个都不顺手：（
烦心呀

zkyo 发表于 2005-8-28 15:42:15

我就是宽带用户，默认apt 0.5-4K左右的速度，换了国内的地址后是4.5-12K之间。仍然慢的要命，特别是默认基本都没装什么，所有功能必须自己下载自己装，当然有人喜欢有人不喜欢了。

wlpsky 发表于 2005-8-28 15:47:09

我就是宽带用户，默认apt 0.5-4K左右的速度，换了国内的地址后是4.5-12K之间。仍然慢的要命，特别是默认基本都没装什么，所有功能必须自己下载自己装，当然有人喜欢有人不喜欢了。
你网通的？
我ADSl，apt很快的，最低都有50k++，一般都在200-500K
我用着还不错，不错编译MPlayer满烦的，弄的好多次都没有成功
现在准备同时试试ML如何
硬盘全ntfs。。。安装没成功。。。唉！

demonlj 发表于 2005-8-28 18:02:27

还是magic让我顺心

willowtears 发表于 2005-8-28 23:06:29

我也是，循环使用了好多发行版。我的magic，现在在我这里就等同于我周围同学的叉p了，呵呵。

KDE 发表于 2005-8-29 04:22:33

[我ADSl，apt 很快的，最低都有 50k++，一般都在 200-500K]

你的 ADSL 带宽多少？北京只有 512k 和 1M。
页: [1]
查看完整版本: 用了一次Ubuntu，还是换回了ML2.0