一个非常疑惑的问题，请斑竹和各位大侠帮忙解释一下，谢谢！
我读了nandflash和USB，还有LCD的测试代码，一开始就遇到了两个疑惑：在三个测试程序中，有三处对设备基地址的定义分别是：
1 USB测试程序 D12Def.h文件中：
//#define D12Dat 0x07fd0000 //D12 use nECS0 as the chip selection
//#define D12Cmd 0x07fd0001
#define D12Base 0x07fd0000
2 nandlflash测试程序，flash.h文件中：
/#define rKM29UXDATA (*(volatile unsigned char *)0x07fd0000) //E CS bank0
//#define rKM29UXDATA (*(volatile unsigned char *)0x07fd4000) //E CS bank1
//#define rKM29UXDATA (*(volatile unsigned char *)0x07fd8000) //E CS bank2
#define rKM29UXDATA (*(volatile unsigned char *)0x07fd8000) //E CS bank23 LCD测试程序，lcd.h文件中
#define Base_Addr 0x3ff0000
#define REFEXTCON (VPint(Base_Addr+0x303c))
#define LCD_Addr_Base( ((REFEXTCON & 0x3FF) << 16 ) + 0x00004000 )
我看了硬件电路图，发现USB使用nECS0作为片选信号，LCD使用nECS1作为片选，nandflash使用nECS2作为片选，而bootloader启动后，内存映射时把extern IO BANK 0 的基地址定义在0x03fd0000,那么这三个设备只有LCD的基地址是和bootloader启动后的基地址是符合，两外两个设备的基地址确刚好多了0x0400000,斑竹请帮忙解释一下吧,非常感谢！！ USB(nECS0): 0x03fd0000
LCD(nECS1): 0x03fd4000
NandFlash(nECS2):0x03fd8000
每一个 extern IO Bank 长度是 0x4000 。
至于 0x7FD 和 0x3FD 的关系，可以看看 chw75 的帖子：
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=4490082&highlight=#4490082
在s3c4510的pdf上是这么讲的：
NON-CACHEABLE AREA CONTROL BIT
Although the cache affects the entire system memory, it is sometimes necessary to define non-cacheable areas
when the consistency of data stored in memory and the cache must be ensured. To support this, the S3C4510B
provides a non-cacheable area control bit in the address field, ADDR.
If ADDR in the ROM/SRAM, flash memory, DRAM, or external I/O bank's access address is "0", then the
accessed data is cacheable. If the ADDR value is "1", the accessed data is non-cacheable.
非常感谢！！！，终于明白了。。。
非常感谢！！！，终于明白了。。。
页:
[1]