正还是负? :D F13的例子还不够吗?
够了!
kde 胆怯的说,我这个图形界面的桌面系统提供一个快速
切换到控制台的方式,这样您可通过命令行完成您的任务。
至少在我没反应的时候您可以去控制台把我杀掉(killall -9):D
以上情节纯属虚构,谁要当真,不要找来我打口水仗 :)
其实大家尽可去阅读apple hig、ms windows UI、gnome HIG、kdeUIG 等等,有兴趣者可以自己找更多的相关资源来看。
之后自己作个判断。 我也觉得GNOME的HIG比KDE要先进很多。
因为KDE的sub projects很多,各个sub projects之间交流又很少,开发者文档又不及时更新,导致现在的KDE程序各自为政,界面大同小异的原因并不是遵守HIG,而是习惯使然。所以刚刚看到KDE要把若干个sub projects整合起来,包括translation project,全部融入到HCI(Human-Computer Interface)这个项目中来。希望能够好转一点。 gnome的菜单编辑器、鹦鹉螺的浏览方式、MIME类型、自定义工具栏……都说多少次了,一样有人问。在kde里简单的点点鼠标就完成的事,gnome又要打补丁、又要写脚本,牛人们有时间精力慢慢改吧 8) 如果你用的是pure KDE,就会知道它比GNOME强不了哪去。KDE的hacker们都很牛,一个bug report发上去经常是十天半月无人理睬。GNOME项目的bug report首次响应速度均不超过12小时。 gnome-cn 的响应速度就更快了!半夜三更都有人回;) gnome的菜单编辑器、鹦鹉螺的浏览方式、MIME类型、自定义工具栏……都说多少次了,一样有人问。在kde里简单的点点鼠标就完成的事,gnome又要打补丁、又要写脚本,牛人们有时间精力慢慢改吧 8)
观点问题,高级用户喜欢搞菜单编辑器,自定义工具栏,mime。普通用户上上网放放音乐,搞这些旁门左道的事情很少。举个例子我烧备份CD,用的最多的是nautilus,其次才是gnomebaker。再说到菜单编辑器,我觉得是也是很腻味的做法,真的要方便,用右键(属性编辑)+拖拽(位置编辑)的方式搞定得了。我自己用gnome的最大原因之一就是界面简洁而且方便,冗余和难以理解的东西很少,操作的挖掘量也很小。
当然这是个人观点和选择,我完全理解KDE用户的需求,也理解他们基于需求对gnome的看法。 看你们讨论蛮有意思的,以后带带小弟,在此谢过~~ :mrgreen:
页:
1
[2]