QuickTime 发表于 2003-2-24 09:02:14

个性化Gnome以实现KDE无法实现的效果

虽然KDE够华丽，Gnome确实无法和他相比，但是Gnome对桌面空间的利用可以比KDE高效。同时Gnome运行的速度也比KDE快很多，不失为一个好的选择。

KDE的主题虽然华丽，但是3.0的华丽还是有限的。如果你想要一些简洁的界面，KDE的简单主题就显得简陋。Gnome的一些简单主题却显得比较精细。

Gnome最好的节约桌面空间的东西在于抽屉，Drawer。把常用的东西都放进去吧！这样你的桌面空间会宽敞很多。同时，如果你有好看的png图标，换一下，再给Drawer加一个pp的背景。完美！！

我的drawer里面有桌面切换和运行命令行的功能，再加上快速启动之类的快捷方式。很方便，很节约。图标也很pp。怎么样？Gnome也可以如此个性，只要你去调整。KDE好像不能如次节约桌面空间呢？

相信其他兄弟也有自己的方案，不妨贴出来大家交流学习。

http://vip.6to23.com/bio123/aaaty/gnome1.jpg

QuickTime 发表于 2003-2-24 09:33:24

如果加上Dock呢？呵呵

http://vip.6to23.com/bio123/aaaty/gnome2.jpg

这个dock也pp吧？：）

llc 发表于 2003-2-24 10:02:23

在rh8上,kde3.0并不比gnome2.1慢(其实kde只是启动慢,启动后运行飞快),而kde3.1绝对比kde3.0要快多

cjacker 发表于 2003-2-24 11:43:45

在rh8上,kde3.0并不比gnome2.1慢(其实kde只是启动慢,启动后运行飞快),而kde3.1绝对比kde3.0要快多
自己编译的kde3.1和gnome-2.2相比。
就使用中的速度上感觉差不多。
但是gnome-2.2多了一个毛病，
很多人都遇到了。
就是右键菜单弹出有时会非常非常的慢。

QuickTime 发表于 2003-2-24 13:05:29

我感觉在mdk里面gnome启动程序的速度相对更快一点，不是特别明显，但是可以感觉到
同时lautilus也比konqueror启动快
不过mdk的kde就已经比rh快一点，gnome大概更快啦

多多少少 发表于 2003-2-26 23:40:06

哪儿有得下这种主题啊?

carlos 发表于 2003-2-27 07:42:13

no, 我的right click menu非常非常快

倒是kde3.1常常要把右键按住稍停零点几秒，不然菜单马上就消失了

KDE太少个性化了，虽然网上的各种kde theme很多很漂亮，甚至不少gnome2 theme都是从kde转换的

但无论怎么换，都摆脱不掉经典kde 1.x的影子

多多少少 发表于 2003-2-27 19:36:25

请问，你这个主题是在哪儿下的呀？

请问，你这个主题是在哪儿下的呀？能给个URL吗

QuickTime 发表于 2003-2-28 16:00:21

主题自带
图标自己下载的
桌面安排自己调整

caihua 发表于 2003-3-4 22:29:55

QuickTime，请问你那个象苹果那个东西（最下方那个）在那里下的那？

QuickTime 发表于 2003-3-4 22:56:46

你说的是Dock？
不是下载的阿，就是一个panel
调整一下位置就OK

caihua 发表于 2003-3-4 23:28:23

具体怎么弄呀？详细说说呀，拜托了
页: [1]
查看完整版本: 个性化Gnome以实现KDE无法实现的效果