【征求】ML的系统优势在于?
由于要写某样东西给XXX，才能得到资金，进行ML大规模开发，现在征求大家的意见，ML系统在哪一方面表现出色，为什么，要把优势写得详细详细再详细，否则....XXX不给资金就不是我的事了...各位加油 ML是面向中文桌面用户的。所以在中文支持和桌面应用上相对好一些。不过写的很详细，我没有这个能力。 ml的易用性应该是我们要突出的............... 另外，还有一点是ML的开放性，这个在目前国内的发行版里是比较特殊的。 我不懂什么，只知道Magic Linux编译软件很少出错，安装驱动也很少出错，基本保持软件的原汁原味。再有，因为是国内Linux社团开发，探讨解决问题很方便，和开发人员交流很容易。 LINUX主要的优点本来是开放性，LINUX本身就是以开放而独具生命力。但在国内各发行公司却把LINUX当成自己的产物，特别是共创，共创LINUX把测试版做成一个完全和外界隔离的系统，没有任何的编译选项，该操作系统真的变成了好看不中用的玻璃盒子。国内大多数LINUX操作系统发行版过多的模仿WIN（我这不是说界面，而是整个系统动作方式），又不提供相关更新、技术支持和学习宣传，在国内D版横行的今天，没有普通用户会去使用这个新生物。LINUX该如何赚取收入，如何扩大宣传和拉拢更多的爱好者是他们更要花力气的。
在LINUX完全可以实现和WIN下一样的功能，而且具有一些WIN不存在的优点，但同时我们看得到许多优秀的LINUX软件都是外国人在创造和唯护着，并且为他们软件国际化（也就是文字编码方面）努力着，你使用ML2.0B3完全可以实现和WIN相差无几的功能，当然游戏在LINUX很少。
在我看来，LINUX是个新生物（我指的是LINUX桌面），它决对优秀于WIN系统，但它的发展是曲折的，但一直在前进，LINUX的驱动也在不断地完善，相信将来LINUX平台的娱乐软件也会随着用户增加而增加。在ML这里看到的是开源是共享，LINUX公社实现了知识和软件的共享。我最看不起有的LINUX发行版是把外国人开放的程序装入操作系统，自己没有任何技术成分，却走封闭道路。 我大二的时候听说有那么一帮大学生弄了个Linux版本
我大四的时候回首发现我不能帮他们什么忙，他们也没帮上我什么忙。
售后服务一流。 Magic 的本质是用一堆dirty patch和慷慨激昂的言论来笼络初学者:mrgreen::mrgreen: 8) 人气是最重要D！ 是拿来直接使用的桌面操作系统。 还有，速度是很快的。 很不错
运行速度快
相比国内其它发行版
更保持了linux的原有的特性。。。
适合于个人桌面用户 总结一下，易用、开源和原创的“dirty patch”。
我觉得如果你真想投资的话，不要直接介入到一个开源项目，最好搞外围，
什么开源项目商业化后必然变臭，拉赞助、搞活动、刻光碟、办杂志更好些，
可能办linux杂志，有更好的前途，不拘束于某一个linux版本，用户会跟广，
达到一定量时，每月还能出双刊。即有利于linux的传播，也能赢利，去做
平面媒体好。 to wall_john
但是这样，只是一个渠道，而且公社本身就等于一本杂志了，我没必要在去更改什么，而且现在限于国内的情况，人群等，我想我只能走另外一条路，个人用户方面暂时无法提高，若要在个人用户方面实现突破，那么必然要在竞争产业里实现基本的赢利，连基本的赢利都无法实现的话，再想创新很难，说实话， 你的建议虽然很好，但是投入量很大，至少输入与输出不成比率，商业化的开源项目不仅仅不会变臭，反而会更好，而且有了资金的支持，社区的活动才得以扩大，这样的投资，我想比我自己创办杂志要来得好，而且，如果可能的话，ML品牌比我办的杂志还要响亮 TO wall_john
商业不是慈善公益活动，不仅仅要考虑得深远，了解的方面不仅仅在于个人，而是大众化，市场原本就是人群造就出来的，没人想在经商道路上摔交，而且也交不起这个钱