我patch了一个地方
可以用了，我在测测就把补丁丢上去，看看下面的贴图。Re: 我patch了一个地方
可以用了，我在测测就把补丁丢上去，看看下面的贴图。去播放一下凤凰卫视主页的视频。
www.phoenixtv.com.cn 好像另一个地方出错了，我先debug一下，嘻嘻，有意思，你做到了没，
贴个图出来才有挑战：） 顺便说一下，上面几个问题与xorg中的那个问题无关，是其他问题，
打开 http://fm974.ent.tom.com/fm974/index.html 错误是kaffeine代码中的问题。
打开 www.phoenixtv.com.cn 则可能是khtml对shtml支持的问题。 贴两个：
一个是sina视频。
一个是凤凰卫视首页的视频。
另外就是中央电视台,tom视频等等都是很好的测试页面。
如果有人愿意在Kaffeine-0.7.1上实现，感激不尽。
这个功能实现了也快一年了，但是感觉可用性一直不是很好，希望有人能来改善他。
另外就是加在URL时造成一段时间的挂起也是非常的不舒服。
想用多线程，但是要修改的地方太多了，懒的改了。 顺便说一下，上面几个问题与xorg中的那个问题无关，是其他问题，
打开 http://fm974.ent.tom.com/fm974/index.html 错误是kaffeine代码中的问题。
打开 www.phoenixtv.com.cn 则可能是khtml对shtml支持的问题。
tom的肯定是kaffeine问题。
phoenixtv是因为插件没提供任何javascript接口，不能交互。
这样的插件，跟早期的xine mozilla插件和mozplugeer功能一样。
这个问题有挑战性吧，嘿嘿，作吧:-D :?
发现 cjacker 特别喜欢用旧版本。
怀疑他是不是打算 RF 6.0 的时候用 Xfree 3.x + kernel 2.0.x + ....... :?
发现 cjacker 特别喜欢用旧版本。
怀疑他是不是打算 RF 6.0 的时候用 Xfree 3.x + kernel 2.0.x + ....... 必竟红旗是商业产品，很稳定，更新压力大。另外红旗以赢利主为，面象对象主要是企业和政府，产品以稳为主，产品体现的技术不可能去追赶最前沿，可以理解。
ML是中国LINUX爱好者的产品，其速度快，但还不够稳定，1.2版本硬件问题太多，2.03稳定多了，而且看得到慢慢地更加稳定。ML重视培养技术，也为自己今后的发展打下了基础。ML发现问题并解决问题，没有求稳的压力，但有更稳的事实。随着LINUX内核和世界开源技术在桌面上更加稳定和成熟，ML只会更引人注目。ML对有志学习LINUX的朋友们来说更具有吸引力。
从FLAG5映射版的内核和ML现用内核的编译前配置来看，FLAG5的配置相当好学习和模仿，而新版内核的选项多了许多，新手没有耐心根本没法配置下来，用FLAG5的内核配置来参考配置新的内核显然不行了。
中国LINUX王牌军的红旗对外演示版的速度太慢，内核不够新，对个人用户反馈的处理太迟钝，不提供解决办法和沟通，技术宣传几近等于零。可以说，如果我只是个红旗的FANS，没有认识ML，我仍用WIN的眼光来认识LINUX。 :?
发现 cjacker 特别喜欢用旧版本。
怀疑他是不是打算 RF 6.0 的时候用 Xfree 3.x + kernel 2.0.x + .......
不是我喜欢用旧版本，而是用新版本比维护旧版本的代价更大。
我必须考虑功能的延续，而不像其他发行版一样，这个版本提供这个功能，下个版本突然换掉了。
并且，一大堆的补丁需要升级和迁移，工作量太大。
另外一个就是很早以前讨论过的，尽量避免Linux升级，保证用户拥有充分的API稳定时间，而不是每个版本都升级，每个版本都要重新学习。 到底是正规军啊 一上来就是正规战
我觉的我们现在是不是太想把linux和开发者正规话了啊，尤其是国内的。
老实不客气的说，linux应该正规话，但国内没有这个基础和人才。linux里的项目有多少是国人开发的啊，充其量也就能作个rpm或dep，就这样象红旗这种老大哥还不愿开放技术，使得后备人才的培养更加（无语）！！！！！
所以，既然ml是fans版，那么她就应该是我们学习技术和培养技术的好地方。就现阶段来说我认为ml还不是很适合过分的商业话，象RF。那样的话，就会象他那样过分强调稳定性和延续性而不敢使用新技术，就象cjacker所说。
相信大多数linux的使用者（除了商业用户）多是那些希望尝先鲜，又有好奇心的学生军，就算不是也是从学生时代就开始使用了。这些人关心的不是稳定性和延续性（是的话，使xp就行了），而是软件的新奇和其中又加入了那些新功能，看自己能不能学到点东西。这些人对红旗不会有什么好感，实话实话RF没啥好自豪的，要不是有ZF恐怕他现在的发行量恐怕还不如ml。
总之，我认为ml现在的重点就是培养自己的技术骨干和忠实FANs，只要有他们，等ml真真正正的有那中技术基础是，在商业话不迟。 :?
发现 cjacker 特别喜欢用旧版本。
怀疑他是不是打算 RF 6.0 的时候用 Xfree 3.x + kernel 2.0.x + .......
不是我喜欢用旧版本，而是用新版本比维护旧版本的代价更大。
我必须考虑功能的延续，而不像其他发行版一样，这个版本提供这个功能，下个版本突然换掉了。
并且，一大堆的补丁需要升级和迁移，工作量太大。
另外一个就是很早以前讨论过的，尽量避免Linux升级，保证用户拥有充分的API稳定时间，而不是每个版本都升级，每个版本都要重新学习。
这或许就是开放源代码软件的问题吧？
你除了提交新的 patch ，努力让其加入新版本以外没别的办法了………… Linux的升级不是红旗说了算，跑的慢了就没有希望了，别说WIN，国外的Linux发行版都要冲垮整个中国的Linux行业。
对不起，我太压抑了，说话带刺了，最想骂的是WPS的老总。
改了几个地方，看看下面贴图
改了几个地方，看看下面贴图，用ksnapshot取下来的贴图好怪的。 到底是正规军啊 一上来就是正规战我觉的我们现在是不是太想把linux和开发者正规话了啊，尤其是国内的。
老实不客气的说，linux应该正规话，但国内没有这个基础和人才。linux里的项目有多少是国人开发的啊，充其量也就能作个rpm或dep，就这样象红旗这种老大哥还不愿开放技术，使得后备人才的培养更加（无语）！！！！！
所以，既然ml是fans版，那么她就应该是我们学习技术和培养技术的好地方。就现阶段来说我认为ml还不是很适合过分的商业话，象RF。那样的话，就会象他那样过分强调稳定性和延续性而不敢使用新技术，就象cjacker所说。
相信大多数linux的使用者（除了商业用户）多是那些希望尝先鲜，又有好奇心的学生军，就算不是也是从学生时代就开始使用了。这些人关心的不是稳定性和延续性（是的话，使xp就行了），而是软件的新奇和其中又加入了那些新功能，看自己能不能学到点东西。这些人对红旗不会有什么好感，实话实话RF没啥好自豪的，要不是有ZF恐怕他现在的发行量恐怕还不如ml。
总之，我认为ml现在的重点就是培养自己的技术骨干和忠实FANs，只要有他们，等ml真真正正的有那中技术基础是，在商业话不迟。
个人认为ML应该定位为在校生学习和培养linux技术的版本，而不是走向商业。商业话后ML的风格和走向也会变的，也不再是现在的ML了！！！
页:
1
[2]