同意楼上的
并非反对MAGIC走向商业化
而是先要将自身完善,让广大的用户看在眼里,让我们一提起MAGIC人们都会夸夸赞口.
这样,我们才可以把东西拿出来给别人看.
.
这个世界上没有完美的东西，永远不可能有，不能够大面积推广，谁会用？
我觉得MagicLinux已经可以商业化了（不比红旗差，可是红旗的年销量包括服务，已经以亿来计了）
我已经表示过了，你提的这个需求不是企业需求，而是一个小型作坊的需求。这样的版本，只卖给一二十个企业也许还比较可行，多了就肯定不行了。
况且，Magic目前从来没有正式放出过任何安全更新。不要跟我说你从来不担心你的系统会被别人攻破，你对Firefox所谓的那些安全漏洞也认为是庸人自扰。
商业领域有四个市场 部门级市场企业级市场 行业级市场 政府极市场，在这4个市场中，以 MagicLinux而言（资金，背景，行业地位，占有率，品牌知名度，人员配备，技术）可能去考虑后三个市场吗？不现实的！不拿国外的产品，就在国内而言，红旗等一批863项目就不是我们所能够比拟的。
那么既然存在劣势（客观承认，不要去考虑技术层面的问题），是不是还有出路？有的，Windows3.0的时候，OS/2Warp（我用过）至少先进它 5年（多任务，32系统，兼容Windows3.0，高稳定性），而 Unix和Novell是服务器的老大，可是现在呢？
Windows就是作了那个别人不屑的市场，从个人级和部门级做起，通过 WIndows98和Windows2000一步步走了过来。
小作坊有多少？有多少小作坊需要安全、稳定、简易、高效、廉价（不违反知识产权）的产品和服务？您算过吗？
真的能够在上海占有10%就是一个天文数字，一口吃不成胖子，先做一个目标细分市场，慢慢来。
还有，赚钱的方法很多，如果只靠卖产品本身，所有的杂志都早已关门了。
提议：现在的MagicLinux应该分为三个团队，一个优化系统本身，一个考虑行业应用，一个研究市场和部件的兼容和人性化策略
BTW：有的人大概在想，这是谁啊？在这里指手画脚，连个打印机都搞不定的，在这种专业群体里大放厥词，大唱反调；或者Magic的团队成员也在想，好像有理，好像无理，原本的计划好像有些问题. . . 一切都好，我也无法解释动机，是怜惜，是警告，是迫切，也许是自己影子在这里很多人身上都曾有过，一笑而过。
如果你看过Novell和红旗的销售书，就知道你的想法根本不切实际。
不明白xuchi想干涉么？
难道样基于 darwin 重新制作 magic ？
还怎么学习 Windows ？
商业化了有什么好处？
感觉有人想把我们拖入商业化的陷阱了
感觉有人想把我们拖入商业化的陷阱了
不明白，商业化为什么成了陷阱？Firefox都商业化了，活着的Linux几乎都商业化了，为什么不？
不明白xuchi想干涉么？
难道样基于 darwin 重新制作 magic ？
还怎么学习 Windows ？
商业化了有什么好处？
干什么？ 我也不知道，不是Linux是自由的化生吗？So 我说出我的想法而已，做不做是各位高手的事情（难道我的言论妨碍了某些人的利益？是的话，短消息我，我闭嘴）
看来xuchi是误会我们了。
是否商业化是以后的事情，因为现在我们没有这样的实力，因为你成立公司以后，需要有技术保障阿，要有技术人员去维护阿，要有开发人员去对它升级阿。
但是这些，ML能做到么？ML有这么多的人物和物力么？
想法每个人都有，因为是人。
我也了解xuchi的一片好意。但一切必须从实际出发，你说，对不？
刚才把帖子里的所有内容都仔细看了一遍，发现很多人说的都很有道理
我并不反对MAGIC走商业化，但MAGIC自身还有一些不足，仍然需要改进。（虽然ML是我用的最棒的LINUX）
XUCHI也不要再说没有完美的东西了。因为现在不仅仅是MAGIC是否完美的问题，而且还有多方面的因素。
MAGIC符合“天时地利人和”中的哪一项？？
Magic Linux 就是一个for fun的产物，就是因为for fun才有这么多人支持。
按楼主的想来作Maigc，我觉得不是在作linux了，已经没有magic的灵魂了。
按MBA的一套来讲，楼主说的都是对的，如果按free/linux/fun的看法来看待就没有一个是对的了。
说的多了，或许是我突然有所悟吧，有些话我其实不宜说，因为太多我不知道的东西，但我说了，大体上的思路希望别笑话还要有共鸣：
watercloud说的很对，ML是make for funs，如果现在商业化，既没有发行版厂商的产品稳定，又没有相应的技术人员唯护和推广，而且整个ML思维方式都要改变。
ML刚有点起色，其基础并不牢固。在我反复使用红旗和ML的感觉上可以看得出红旗的技术含量。红旗走的慢全是因为商业化，它是扎扎实实地作业，flag5演示版安装测试新的软件，有种通吃的感觉，而ML装程序（主要是gnome库）经常遇到相互纠杂的类库问题。而ML是for fans的作品，你看到的只是Linux最前沿的气息，让人激动，但并非是成熟的LINUX。ML在硬件支持，所谓硬环境，在类库支持，所谓软环境都不是很稳定。ML特点是速度快，新鲜，展示前沿。说白了，一开始，ML定位于for funs，真有要做商业版的那天，出来的作品决对要比ML老式，稳定，但支持者少了FUNS，竞争对手有了一片。
总的来说：要是ML让人激动主要还是FUNS们的交流，更新的速度快，但决对不是企业所需求，在ML你看到的是LINUX的闪光点而不是商机。
xuchi的想法虽是有道理，但说的是LINUX商业化经营的建议，并不适合ML。
xuchi或许为今天ML的成就感到兴奋，ML2.0的确是LINUX当前技术的前沿展示，估计后面各发行厂商就要跟上来了，决不可盲目，兴奋之后的清醒也是很重要的。我们都是公社的FANS，都希望公社和ML能长久办下去，那是公社成立之初的目的所在，ML的生存完全可以通过别的方式，不见得就要变成一个平台小作坊，那是倒退了。
眼光不可太短，胸怀不可太窄。LINUX内核凭什么让你们在利益面前尽做一些重复无技术创造的作业，如果这是样，LINUX为什么要把他的技术向世界敞开。中国的LINUX软件开发让我汗顔，中文LINUX上有几个程序是中国制造。老外的开源程序都为世界着想，象Kchmviewer的作者，Kchmviewer可以直接支持多国语种的显示，我很敬重他，你可以去他主页上去看看。
stardict就是国产呀，呵呵，很崇拜hu zheng呀
也许都有道理，只是我的想法中，如果没有未来资金的注入，想要长期的稳固的发展是存在困难的，一个软件或许可以凭一己之力去完成，但是一个系统呢？
还有，说到老外，我倒是想说几句，由于社会体制的不同（特别是社会福利的不同）和思想观念的不同，老外们会去作一些无利可图，纯粹以个人的爱好为出发点的工作（事情），但是我们在中国，短时间的热情在社会的很多压力之下是会被迫改变的。举个例子：去年去欧洲考察当地的社会福利系统，真的是大开眼界，譬如法国，35岁以上很多人每年的固定工作日只要120天（可以拿到全额工资和福利），还有230是无所事事的（而夜生活和娱乐行业的不发达，也直接导致很多时候只能以自己的爱好来消磨时间）
这里的程序员也许年纪都不是很大，或许有很多都没有家庭的压力（自己吃饱，全家不俄），如果在上海，结婚的压力，未来子女的压力没有钱是很难很难的，所以兴趣和热情不能够转换为钱的话。。。（你未来的太太会如何对你？支持还是埋怨）
或许很多都是企业里的网络管理员或者程序员，但是各位想过没有？你们在8小时内无论如何应该首先考虑的是企业，然后才是个人。（当然这点很多人是不会认同的，毕竟所处地位不同）
之前还是多多丰富一下文档吧....