以下是fstab的内容：
/dev/VolGroup00/LogVol00 / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
none /proc proc defaults 0 0
none /sys sysfs defaults 0 0
/dev/VolGroup00/LogVol01 swap swap defaults 0 0
/dev/hdc /media/cdrom2 auto pamconsole,fscontext=system_ubject_r:removable_t,exec,noauto,managed 0 0
有老兄说修要修改 menu.lst 和 /etc/fstab，把里面的/dev/hda 改成 /dev/sda.
可是我没有找到hda呀
我没有用Raid，一切都是默认安装的。
以下是执行fsck后的结果
# fsck
fsck 1.35 (28-Feb-2004)
e2fsck 1.35 (28-Feb-2004)
/dev/VolGroup00/LogVol00 is mounted.
WARNING!!! Running e2fsck on a mounted filesystem may cause
SEVERE filesystem damage.
Do you really want to continue (y/n)? yes
/dev/VolGroup00/LogVol00: recovering journal
fsck.ext3: Bad magic number in super-block while trying to re-open /dev/VolGroup00/LogVol00
我用光驱在SATA硬盘上装完AS4后
:?:
ML 什么时候出 AS4 了？
强烈支持
我的810显卡,128M sdrm内存正在努力学习中 俺是外行，有个基本问题想不明白——听说Linux内核加载了各种模块就可以支持相应的硬件了，而Linux所用的各种硬件驱动程序应该也是公开的吧？可不同的Linux发行版所能支持的硬件为什么会有差别呢？如果fedora、suse、mandriva这些开源的系统支持譬如810显卡，那MagicLinux为什么不直接到这些系统里把相应的模块拆下来用到自己这里呢？难道对于同一个版本的Linux内核而言，硬件驱动程序模块会因发行版不同而不同么？
——纯属技术困惑，望明白人告知。 :roll: 有个基本问题想不明白——听说 Linux 内核加载了各种模块就可以支持相应的硬件了，而 Linux 所用的各种硬件驱动程序应该也是公开的吧？可不同的 Linux 发行版所能支持的硬件为什么会有差别呢？如果 fedora、suse、mandriva 这些开源的系统支持譬如 810 显卡，那 MagicLinux 为什么不直接到这些系统里把相应的模块拆下来用到自己这里呢？难道对于同一个版本的 Linux 内核而言，硬件驱动程序模块会因发行版不同而不同么？
——纯属技术困惑，望明白人告知。 :roll:
首先我要强调的是，不同的发行版，虽然都叫 GNU/Linux，但却实实在在是不同的操作系统，其硬件支持能力肯定是不同的。由于底层库的差异，作到 100% 互相兼容是天方夜谭，不仅是二进制层面，甚至源代码层面都不能作到，至少目前是如此。
linux 是一个宏内核，能完成操作系统的基本功能，这和微内核系统不同，后者需要一组运行于这个微内核上的服务才能完成相应的功能。所以 linux 内核的开发很大程度上是对硬件驱动的开发，不同版本的 linux 内核，对硬件的支持是不同的。但是内核集成的驱动是有限的，比如显卡、声卡、摄像头的驱动就是独立开发的。不同的厂商根据掌握技术的不同，有能力的，就自己给内核做扩展和修修补补，这就导致即便内核版本相同，对硬件支持也有差异。同时由于产品定位不同，其包含的驱动也不同，关键看发行者的意图。很多硬件厂商也独立提供自己产品的驱动源代码，有精力、能力的系统开发人员就会把尽可能多的第三方驱动加进系统。这些都带来了硬件支持上的差异。比如，magic 作为一个桌面版操作系统，就要尽可能地兼容所有硬件，否则用户就要苦不堪言了。相反作为服务器版本，很多驱动都是用不到的，比如声卡，同时巨大的内核也会影响效率，所以其内核可能要小得多，同时还要在稳定性、安全性方面作很多修补，真对服务器作优化。
至于为什么不能不能拿别人的模块驱动自己的设备，首先问你一句常识，有多少设备的不同版本的 windows 驱动能够嫁接在一起运行呢？同样道理，linux 下也不行。驱动是直接和硬件打交道的，由于活跃地开发，不同内核的同一个驱动可能差异很大，同时驱动间存在依赖关系，如果其依赖环境发生变化，很可能导致这个驱动不能运行。所以对这样的底层模块移花接木，是费力不讨好的。有时，即便修改了一个配置项，编译出来的模块很可能不能在上一次编译的同一个内核里装载。据我所知，直到 2.6.15 版的 linux 内核，才增加了对其他版本内核模块的有限兼容能力，而且你必须开启这个选项才能使内核具备这种能力。 先送个2.0的光盘给我吧，嘿嘿，1.2的不能识别X300，SATA 哪来的钱？你也太贪心了吧？我们提供免费的 ISO 下载，凭什么还要免费提供光盘？你的脑子里是不是灌黄汤了？ 845GV,从ml1.2用起,没有发现过任何和显卡有关的问题. 我这台机装了好几次;到分区表一直显示不出来;弄了个log,不知道有没用
上面那个zsdjw (atat) 21cn (dotdot) com是不是这个邮件啊:
[email protected] 不会自动填/boot/grub/grub.conf
的起动相
title other
rootnoverify (hd0,2)
chainloader +1 我晕啊，用虚拟软盘启动能启动，搜不到镜像文件。我的硬盘是SATA的，在FC4、FC5上都是认成sda，在安装程序上看到的是找 /dev/hda1到9。就是找不到光盘镜像。因为无发找到镜像所以装不了，无法测试。因为我现在装的FC5，NV的显卡驱动装不了，反正都难装，到不如找个国产的来测试，懒得理死鬼佬的东西。
系统这么庞大，才几个人开发项目，我又不会编程，帮不了大家，金钱上无法支持，在这里精神上支持KDE兄，我就测试系统来支持大家。
我买过正版的红旗3.0，用了才知道拿来哄政府的钱的，后来装4.1的装好后到USB时就卡住死机了。我记得好像红旗的在KT600的主板上就会死机的，好像又补丁，现在找不到。不用红旗的了，帮你们测试系统好了。 我用的是华擎845GV的主板，下了Magic Linux 2.0正式版。在Vmware的虚拟机可以安装。刻碟后安装，在boot：后输入任何选项都不能进入图形安装界面，但键盘没有锁死。其它发行版，如红旗、Ubuntu、红帽等都没问题。我有使用linux多年的经验，楼主如有需要，我也可以帮忙测试。也希望Magic linux能做得更好更完善。
我的邮件：[email protected]:1458497