强烈推荐阅读 [应该会有启发]
这是一篇 Ubuntu 的介绍，耐心看会发现很多相似的地方（同时推荐一周后大家可以试试Ubuntu 5.10 正式版）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://d4e.org/showthread.php?t=64721（CNET09/30美西电）一般而言，新发行一款Linux操作系统，而且还能有广大的追随者，并不是件容易的事。但Ubuntu的开发者却做到了。
据粗略的统计，目前Linux的发行版本至少有386种之多，这个数据反应出有大量的开发小组都志在推出自己的Linux发行版，他们为这个开源的操作系统，添加了各式各样的开源软件，都在竭力将其妆点为功能齐全的操作系统。但在Linux世界里，除了大 名鼎鼎的Red Hat， Suse和Debian，其它大多数都名不见经传，因此想要一举成名，绝对不是件容易的事。
Ubuntu起源于2年前，它是由Mark Shuttleworth一手推动的。谁是Mark Shuttleworth？ 10年前他成立了（电脑及网络）安全咨询公司Thawte Consulting，后来以5.75亿美元卖给了VeriSign，不过使他名噪一时的还是，他（自费）乘坐俄国飞船，在国际空间站中度过了8天的时光。
Ubuntu算是Debian的副产品。其出发点是为了让个人电脑变得简单易用，但它也有一个服务器版本。开发者大多是自愿者，也有来自Shuttleworth那间只要50个员工的创业公司Canonical，以及同样是他出资赞助的Ubuntu Foundation（Ubuntu基金会）（Shuttleworth赞助了1千万美元）。他对产品开发有很强的影响力，开发人员都称他SABDFL（self-appointed benevolent dictator for life的简称，意思是自封的仁慈大君）
Ubuntu只出过两个版本，代号为‘Breezy Badger’的第3个版本预计将于10月13日推出。软件还沒上市，但已赢得不少赞誉。 RedMonk公司的分析师Stephen O'Grady这样评价：“这款软件，我极力向Linux新手推荐，不为别的，只为它里面所有的一切都能顺利地运作。” 他还说，Ubuntu的开发社区非常有实力。
Breezy Badger将包括对Linux Terminals Server Project（Linux终端服务器）的支持。这个终端服务器项目深受教育界人士的喜爱，因为低性能的个人电脑，也能通过终端连接方式，分享Linux服务器的强大功能和丰富资源。Ubuntu第3版还推出了一个‘configurator（软件配置工 具）’，电脑商可以利用它，轻易实现软件的定制及安装新的插件。
Jeff Waugh是最早加入Canonical公司的第3号人物，同时也是Ubuntu业务及社区开发负责人。他透露，Shuttleworth的理想就是Linux要保持创新的活力。Linux目前只对高端付费的产品给予支持，而免费产品则没有这个待遇，Sh uttleworth也衷心希望这个情况能有所改观。
Waugh说：“使用Red Hat的服务器版本，你必须得付费才行。但Ubuntu没有这种玻璃天花板的限制，你可以随意使用任何Ubuntu的企业版软件。”
从Linux社区中脱颖而出
Linux商业团体与犹如星星之火的‘开源社区’拉开了艰辛的对抗历程，而Ubuntu正是在这种背景下的崛起的。Ubuntu阵营的开发者有新兵也有老手，他们来自四面八方，有大企业、学校还有需要吸纳投资的创业公司，这支队伍更扩展到世界各地。通过对 开发能力的历练，他们在开发新功能、查找问题、构筑用户基建平台以及制订开发项目的先后次序等方面都能得心应手。
Red Hat有自己的社区开发项目，Fedora。据Red Hat的首席执行长Matthew Szulik透露，前一段时间，Fedora遇到一些麻烦，但现在社区与公司的关系得到缓解。 Novell也有个类似的项目叫OpenSuse，而公司发言人Kevan Barney称OpenSuse的社区远比Ubuntu来得广泛。Sun也如法炮制，为它的Unix产品设立了一个开源项目，OpenSolaris。Sun认为开源社区这种方式，最终能让公司获益非浅。
但真正得益于Ubuntu成功的是Debian这个非商业化的Linux开源项目。Ubuntu是以Debian的一个开发版本，Sid，为基础而发展起来的。Waugh透露，Ubuntu的程序员们在GNOME桌面系统上整合得相当不错，而且也获得了X .org对低层图形系统的支持。
定量分析Ubuntu的具体收益是很困难的。 Ubuntu是免费的，甚至也为用户提供免费的安装光盘（不用出邮费），因此它在IDC（注1)的收益图表上，没有任何数据可查。但它的成功却是有迹可循的。值得一提的是，任何对Ubuntu所作的变动必须经过审批才行，有60个核心人物有这个特批权；而 对Ubuntu的修改作出贡献的更是不计其数。代号Warty Warthog的第1版Ubuntu，其发行拷贝超过了1百40万个。根据专门统计Linux发行版数量的DistroWatch网站透露，对Ubuntu感兴趣的用户人数名列众家Linux发行版之冠。
Ubuntu有一个问题，就是缺少商业伙伴，但这个情况现在也有所改观。VMWare专门从事虚拟机的研制，即能在同一台机器上同时运行多个操作系统，在其最新的VNWare 5测试版中，根据用户要求，就尝试着对Ubuntu进行了支持。据HP女发言人Nita Miller透露，HP有一款面向欧洲及非洲市场销售的笔记本电脑，安装的就是Ubuntu操作系统，而且公司也计划为其它地区销售的桌面电脑提供Ubuntu操作系统。
如果在其未来版本中能提供更稳定的性能，那么获得商业支持应该是容易的。Ubuntu每6个月发布一个新版本，其下一个版本是6.04，代号为Dapper Drake，预计将于2006年4月推出。该版本的桌面系统享有3年的技术支持，而服务器版则有5年的保障。和目前18个月的技术支持相比，这个新的服务周期真的可谓是相当长的了。
这个举动拉近了Ubuntu和几大主要商业Linux产品之间的距离。举例来说，Red Hat及Suse的企业版Linux的主要升级周期是一年半，这样作的好处就是，用户及商业伙伴不用疲于奔命地不断升级。和商业软件相比，Ubuntu还有一个短处，那就是：对服务器硬件及专用软件，缺乏用户认证。商业Linux对Oracle、SAP、 IBM及Dell等软硬件公司都颁布相应的产品认证。
发展的阻力
尽管Ubuntu的成功，帮助Debian提高了声誉，但Ubuntu并没有获得相应的回报。
最大的一个障碍来自Denian的创始人lan Murdock，他也是创业公司Progeny的首席战略主管（chief strategy officer ）。Progeny致力于Debian商业化，也是DCCA（Debian Common Core Alliance，Debian公共核心联盟）的发起成员，其核心目的就是解决基于Debian的Linux发行版之间的兼容问题。但Ubuntu却不是DCCA成员。
Murdock称：“我即赞成也反对Ubuntu。”赞成的原因是： “Ubuntu是非常优秀的Linux发行版。毫无疑问，Ubuntu的成功也促使了Debian的全球化。” 反对的理由则是：“Ubuntu选择了脱离Debian的做法，而不是在Debian基础上加以改进。这不可避免的会出现与Debian不兼容的问题。”
Waugh对DCCA沒什么好印象。他说：“过往有很多失败的地方，但这个联盟并没有显示出有什么与众不同的地方。我们认为它沒什么用。”
然后，Murdock又表示他希望Ubuntu能对Debian起到更直接的帮助作用。他认为：“Ubuntu在偏离Debian的方向上花很大的力气，如果能把这部分精力放到改良Debian上就好了。否则的话，Ubuntu的成果真得很难为Debia n所用。”
但Waugh认为，Debian的出发点有问题，它太过于博大了，蕴含了太多的第3方工具集。他补充说：“Debian由来已久，有自己的文化、社区乃至基本框架。面对这么复杂的项目，你不可能单刀直入地说‘这是我们要作的。。。’”
O'Grady认为Ubuntu的风头盖过了Debian，因此对Ubuntu和Debian之间的摩擦并不感到惊奇。他指出：“Ubuntu名声鹊起，光芒掩过了Debian。”
开发者眼中的Ubuntu
当问及参与Ubuntu的动机是什么时，开发人员迅速提及追求自由是加入开源阵营的目的。
Ubuntu首席技术总监（Chief Technology Officer，简称CTO）Matt Zimmerman如是说：“随着我对开源运动的不断投入，参与到Ubuntu中来是件非常自然的事。我此前有5年的光景是Debiuan的开发者。Ubuntu给人一种机会，能从多个方面打造一个开源的操作系统。”
Waugh补充说：“很多人开始使用Ubuntu是因为它免费，就像能免费品尝啤酒那样（趋之若鹜），然而他们会突然意识到，它能运行的如此流畅恰恰是因为它很自由，就如同你享有言论自由（free speech）那样自然（注2）。”
当然问题总是存在的。 Zimmerman认为：“Ubuntu最不利的恐怕就是，这个项目的历史并不长，却已经处在Linux的前沿地带，如何确保前进的方向，对我们是个挑战。Ubuntu周遭有无数社区和团体，他们意气风发，醉心于尝试不同的新鲜事物，而现实是每一次的前进 ，我们只能选择有限的方面作为尝试的目标。”
Sam Pohlenz负责Ubuntu图形配置工具的开发。由于开源软件对许可证使用的严格规定，Ubuntu的音频视频模块所获得支持很有限。Pohlenz对此非常恼火。
他说：“所有Linux发行版都受到现有多媒体解决方案的限制。”这些工具包可以后期安装，但‘法律问题极大地阻碍了像Ubuntu这样的Linux发行软件的发展。’
Jonathan Riddell认为KDE桌面系统是缺省安装的GNOME桌面系统的一个不错的替代方案，因此他投入到KDE的开发中。KDE是Ubuntu的分支开发产品，属于另一个称作Kubuntu的项目。
Riddle认为：“Ubuntu上没有良好的KDE支持。Ubuntu很显然是一个相当重要的Linux发行版，因此我觉得给Ubuntu加上KDE支持也是必不可少的。”
起码到目前为止，在这个开源项目中，理想仍然是强大的前进动力。项目成立伊始，大家寻求为产品命名。Shuttleworth建议就叫它Ubuntu。
Waugh回忆说：“他（Shuttleworth）说Ubuntu是一个源自非洲的词，意思是‘I am because we are（没有群体就没有个体，注3）’。它强调的是集体（社区）的重要性。彰显的是分享精神与整体意识。当时屋中参加讨论的人都啧啧称奇，纷纷表示首肯，这个词所体现的也正是我们对自由软件和开源运动价值观的认同。”
注：
1. IDC， 全球著名IT及电信行业市场咨询和顾问机构
2. 西方谚语，“Free speech is a free gift ”。而且免费软件，常常用Free as in free speech和Free as in beer，这两个说法来表示，象征着物质和精神方面的自由。 Free是免费，也是自由的表示。 这里Waugh用的是双关。
3. 国内很多地方又译作： 乐于分享 你不是一直在搞商业运营么？怎么又成了Ubuntu的托？
非常好的一个问题！
你不是一直在搞商业运营么？怎么又成了Ubuntu的托？为什么推荐了这篇文章？
1、我尝试了 UBUNTU LINUX版本，包括 ： AMD64K7P4 PM AppleG3五种处理器（也是我公司内部的处理器架构）实践证明 除了 笔记本电脑（休眠的问题）其他支持的都非常好（包括打印机），而且整个社区虽然没有很多的帖子，但是整体结构非常完善，一旦有些问题很快（基本在半天内）就能够获得帮助。
2、以上的种种不由使我想到MagicLinux ，Ubuntu的未来在哪里？（首页上明确表示了FREE的旗帜）但是在这篇文章中仔细分析就会发现它（UBUNTU）未来会以OEM的形式出现在很多的商用和低价机型中，包括一些虚拟机 ，这就是我认为的他的未来。同时和母公司分离（高端收费模式）
3、Ubuntu再好，是国外的东西，很多地方（中文支持）存在一些问题，而MagicLinux 是我们中国团队的自主产物，能不能去学习，借鉴？这是我觉得ML的开发团队去考虑的问题。
4、为什么Ubuntu会在短短的两年内迅速崛起成为 整个Linux 个人（小企业）用户的首选？原因在哪里？这个世界上有 386种Linux 版本啊只要你愿意，这些LINUX 版本基本上都能够合法的免费使用，所以他的成功绝对不是收费（商业）的缘故，而是的确很大程度上考虑了用户的使用感受，把大量的技术内容藏到了界面的后面。
最后
打个赌 ： 我赌Ubuntu会在 2006年出现在很多低价电脑上（那个肯定是收费的），作为预装软件！如果这种情况出现，那么就是商业化，不管其表象如何。 Ubuntu速度好像比公社的ML慢很多，文件管理器用得不舒服 Magic Linux 缺少一个像Mark Shuttleworth这样的赞助商，这是根本。这么舒适的操作系统仅靠口口相传，或者误打误闯被发现使用，恐怕也没有足够的资金扩张。 说实话，我用了ML之后，就再也没有用其他版本的欲望了，真的是很不错的桌面操作系统，看各种电影都没问题，听歌，编辑文档，U什么之类的版本肯定有她的优点，但是我想，朝易用方面去发展，是个很好的办法，我同学在我用了之后很多人都在用ML了，很方便的。。 支持Magic学习ubuntu的商业模式 Ubuntu的用户群主要分为三类人：原先Debian的用户，突然发现Linux可以更加人性化，遂转向Ubuntu，此类人约占70%；通过免费邮寄的CD开始使用Ubuntu，此类人占20%；GNOME的部分开发者，因为Ubuntu严格基于GNOME的发放循环，此类人占5%。
我并不认为Ubuntu会成为个人用户的首选，DistroWatch什么也说明不了。只有会斥资50万给超女投票的神经病才会对数字那么看重。 支持Magic学习ubuntu的商业模式
好东西(ml)千万要走出来，没钱是万万不行的。 我的使用体会就是：ubuntu simply works。
只有会斥资50万给超女投票的神经病才会对数字那么看重。
:!: 那个人好像是去了移动的营业厅，对营业员说“我要一万张神州行！”那个地方可能是号码不要钱，但必须充五十块钱话费，所以记者一算就是50万。 唉，嫉妒不是你的错 反正即便我有五十万，我也不会拿去给超女投票。更何况我没有给电视节目发短信的习惯。 支持一下楼主的想法，抛砖引玉，希望大家也一起来讨论，一直以来潜水，因为我不是学计算机专业，学法的，在攻读lawmaster degree，不过很快就要毕业了，用linux只是因为这几年来逐渐明白知识产权制度对一个国家科技创新力的重要性，希望可以逐渐摆脱盗版的天空，对linux并不熟悉,，以前曾经装过redhat但无从下手，无法参与讨论，外行只能看看热闹，前段时间有空装了几个有图形化支持新版本的桌面linux试用一下，觉得ml稳定性不输于国际品牌，在速度上几乎是最快的，中文的支持的却是最好发行版之一的，整体性能来看mandriva还是有优势的，也难怪mandrakechina如此推崇，suse没有传说中那么慢。新华倒是有点言过其实严重缺乏更新，共创linux似乎成为共创office的宣传工具，失去前进的动力，也难怪许多朋友对ml商业化运作忧心匆匆，红旗坚定的竖起仿windows的大旗（有政府撑腰就是不同）。对于unbuntu的看法，同意mandrakechina的看法目前来说不适合作为桌面，至少不是初级用户。
论坛中有很多的朋友，对目前ml商业化运行持负面看法的似乎居多，但也有人说，apt真是慢，某人答曰：有钱用更快的服务器就好了。说的好，钱从那里来？捐助、赞助、还是投资。
反对主要的论点是目前的ml还不构成熟，诸如，有一些版权上的问题，缺乏创新的特点，后期服务无法跟上，ml只是for fun，mandrakechina好像还有个观点就是ml用户不足，主要是一些学生用户不足以进行商业化运作，如果以小企业为目标，有如何与红旗为代表的国内厂商以及国际的mandriva，suse，redhat等等的竞争，如果学unbuntu，那么有谁会给你赞助？
我的个人看法是：
其实除了直接商业化模式，ml还可以参考的是maxthon，bitcomet等半商业化模式，以部分商业运作来养活自己，然后在发展自己，还有迅雷的发展模式，一开始的时候成本相对较低的，只要有论坛和网页就够了，当然程序员可能开头会很苦，maxthon现在都在北京招程序工程师了！先着重发展个人用户，充分利用ml易用性，和对中文支持度高的优势，扩大用户群，哪怕是学生，即使是在学生里面也有大量人不玩大型游戏，只要上网，听音乐，看碟子就够，就是学生用户又乍的 ，只要你用户多就有商机，就可以招神舟电脑类似的厂商广告，反正有大量的产品是面对学生的，如楼主曾经提议利用开机和关机画面做广告，我觉得用关机画面作广告就好了，不必多做但有艺术一些有质量一些，相信多数用户还是能接受的，还可以像opera和google一样的结合模式，可以和baidu之类的公司结合，就不需要做广告了，前提还有有一定的客户群。另外，在这些学生用户中将来就说不定有人成为大富豪，凭着对linux的感情，大笔一挥就给ml成立个基金，也不是没有可能的........有一定资金后可以分离一部分人力物力为企业用户提供服务。
肯定有人会说，在中国个人用户大都是用盗版用得happy的不得了的家伙，他们怎么会愿意用linux呢？放弃盗版的windows呢？只要能让他们尝试就够了，让他们知道，其实，linux也能和win一样的易用和mac一样的漂亮。这要看推广的艺术了。
至于Ml 只是for fun，我觉得这只是linux社区普遍一种独乐乐情结，为什么不众乐乐，正如ubuntu为什么不乐于分享呢？孤芳自赏又什么意思？
Linux一直给windows压制，很大原因在于无协调的自由和垄断一样是没有效率的，这是我和老师经常讨论的，简单的例子就是，几个人捉到一条鱼，有人要烧着吃，有人要清蒸，有人要红烧、麻辣等等，争来吵去，诶，鱼臭了。每个linux发行版都强调自己的特点，有自己的命令，软件安装不相容，使得硬件厂商很难支持，更不要说游戏厂商，缺乏统一标准，就好像语言和文字的关系一样，每个linux有kernel（程序文字）核心，xwindows，但是，软件安装，设置又不一样，什么dibian系，rathat系 ，等等各系 里面又有不同（语言不通)，就算打开个3d加速都很麻烦，试想中国只有统一的汉字，但没有统一的语言，会怎样。你可以说，没关系咱可以写字，可以打命令，问题是懂这些计算机文字的人有多少，使得linux难以普及。
关于字体的问题，除了开源的字体外，可以寻求商用字体厂商的开头的时候的无偿授权，反正那那些字体版权闲着也是闲着，不如给咱先用，等饼做大了就有的分了。
我非常应同楼主的地方就是 Mandriva，suse，redhat，unbuntu再好也是外国开发的，也许外国的月亮真的是要圆些，但我还是觉得中国的月亮要更加的亲切,虽然我是经常被骂"崇洋媚外"的家伙，也许你会说，linux的核心，kde，gonme，office等等，这些都是外国的吗？你只不过是拿来中文化，再优化一下罢了，哪有什么值得骄傲的（这与中国许多社会现状是一致，包括中国的立法），但我要说，想当年我们的火药传到欧洲，欧洲人也是拿来啊？但最后他可以利用这些加以改良变成枪炮，甚至发展火箭技术把人类送上太空，登上月球。要发展就要先拿来，外国人行为什么我们不行呢？
Ml现在要也能够做的除了完善对硬件的支持、增强易用性、安全性，稳定性，提升外观外，相应更新，论坛的技术支持，开发进度，团队协作外，还要加强宣传，我觉得这一点ml是做得不足的，包括主页更新不足，不知道ml团队的组成如何，我觉得ml除了技术人员外，还应招纳企业管理人员，制定推广策略，广告设计，对象可以是在校学生，作为社会实践一种方式也不错啊。Linux现在是群雄并起的战国时代，看谁来统一，标准之争很可能在未来的几年白热化，总之，现在是雄起好机会，用我同学经常的玩笑话来说：现在不举，更待何时！将来再多的viagra也就救不了你。
无论如何，舵还是掌在ml团队手里，我们这些局外人可以品头论足，船要保持现在的速度，还是冒险加点速度仍然由你们决定。我在技术上不能为ml做些什么，但任何法律上的疑问，可以解答([email protected])，呵呵，虽然本人水平有限。
愿ml能乘风破浪，直济沧海！