fans1 发表于 2005-10-27 10:28:16

现在不是有一个ML工具么,建议增加一个FAQ功能,可以自动定时从网上下载FAQ数据(或者手动下载然后手动导入),这样可以方便新手老手查找资料。

个人感觉比出版书籍有意义得多。

blance2599 发表于 2005-10-27 13:16:18

什么能比书有意义?
每当看到自己幼稚班用得启蒙图册就发笑,——学完的就让撕了折打包~~~~不是那个老师阻止还看不到这半本。。。

heyuqi 发表于 2005-10-30 23:07:30

说一下自己想法

本来一开始自己也想ML也有这种东西,自己学东西会更快一点的

但是,事实上没有这种东西,于是只有自己到处乱找了。

到现在,很多东西不是不懂,想了解的东西还是没有了解,呵呵,但是发现自己学会了很多东西了,在 WINDOWS下是学不会的,因为我学到的更多的是如何解决问题和程序设计的设想。现在有什么问题就想到 google,不会看书了~~~

月下刀客 发表于 2005-10-31 11:32:40

Re: Magic Linux 2.0 包装盒

Magic Linux 2.0 包装盒
http://www.linuxfans.org/nuke/modules/Forums/files/mgc2.0.jpg
漂亮 :P

ygw_ycf 发表于 2005-11-1 01:04:18

出书,电子版等统统支持!!!!
只是讨论的多,做的人少,一个完美的发行版没有详尽的说明(中文),就不能算完整,完美的发行版!现在的手段也太少,不是有wiki吗,建议公社考虑专门作个ML说明书,使用技巧,帮助的页面!让大家都来参与其中,而不是讨论,讨论,再讨论,而没有任何行动,结果!
什麼是 wiki?
根據 wiki 社群的定義,wiki 是一種提供「共同創作(collaborative)」環境的網站,也就是說,每個人都可以任意修改網站上的頁面資料。這聽起來挺瘋狂的,萬一有陌生人來網站上亂搞怎麼辦?別擔心,所有的 wiki 都有「版本控制(Version Control)」的概念,你隨時都可以找回之前的正確版本;更何況你可不是單打獨鬥,社群的力量是非常驚人的。就在這種相信人性本善的概念下,整個 wiki 社群迅速地成長茁壯。如果你還是很擔心,更可以幫 wiki 加入權限管理(Access Control)的機制,保證萬無一失。除了版本控制之外,值得一題的是「格式化語法(Formating Rule)」。因為對一般人來說,HTML 語法實在是個惡夢,所以 wiki 創造了一套更簡單的寫作語法,讓大家可以專注在寫作上。

wiki 這個字到底是什麼意思呢?根據 FAQ 的說法,wiki-wiki 是夏威夷語裡「快(quick)」的意思。實際上 wiki 也真的是既簡單又快速,你可以看到 wiki 每天都在成長。

wiki 可以怎麼玩?
首先會想到的當然是共筆系統(例如 FreeBSD 共筆 )、讀書會、專案開發、寫書、翻譯、資料整理(例如網站設計資源)、常見問題整理等等,這些本來就非常適合一群人來做。其次你可以想想怎麼樣來利用版本控制的功能,例如拿來整理想法(可以時常比對舊版本)、寫作業、記上課筆記等等。甚至有人用 wiki 寫百科全書喔!如果你還想到可以怎麼玩,歡迎告訴我 :)

摘录一段,强烈建议公社采用wiki

bookstack 发表于 2005-11-1 04:01:07

有这个必要吗?MagicLinux再magic,也是linux。
设备有问题,肯定是内核编的不对;
X进不去,xorg.conf/XFree.conf设置的不对,看看man页;
... ...

基本上linux的发行版除了包管理的部分比较特别以外,其他部分大多是相同的。

myopia 发表于 2005-11-1 11:16:32


摘录一段,强烈建议公社采用wiki

wiki 有个毛病
速度慢

druggo 发表于 2005-11-1 12:13:47

借口而已。现在的人已经比十年前、二十年前、三十年前的人退化很多了,在他们眼里,计算机就是一个网游的终端。

一点没错!某些人认为:电脑不打游戏不看碟 ,那买来干啥?

blance2599 发表于 2005-11-5 21:24:27

是不是借口做了才知道,完全凭个人的主观判断有什么用?
反正我认为想到了办法执不执行是另外一个问题,关键是有些人想都不去想。。。
实话说大家都不希望magic等到哪天各路英雄分道扬镳,不过如此下去我觉得不会太长。
是人都会为自己想,所以我更希望的是magic不断壮大,所以没有一种固定的收入方式这些完全是想都不要想!
我是没什么技术,只能通过发起这种方式回报magic给我带来的快乐。。。
希望兄弟们都来共同献计献策。。。。

haulm 发表于 2005-11-6 07:52:44

我比较自私的想法就是不希望ML商业化,但却希望公社能出书,我个人买有价值的书上舍得花钱。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 既然ML2不够资格作为商业版,那ML2还是从出书开始吧!