使用suse的一点迷惘
安装了suse用了一阵了，图形化界面很方便，却越来越觉得像是在使用windows了
字符界面下只有在输入halt、yast或者reboot这几个命令的时候才感觉到是我在驾驭linux
suse的yast功能的确很强大，无论在字符界面还是在图形化界面
可是脱离了yast或者图形化界面以后在linux上我几乎无所作为
所以我不禁自问，我是真正在使用linux吗？还是在凭借多年使用windows的经验在操作一个开源版的windows？如果说我现在还没有真正意义上在使用linux，我需要怎样做呢？ 我不认为在 console 下操作还是在 GUI 下操作是 Linux 和 Windows 的根本区别（甚至连一般区别都说不上）。这两者的不同是在内核层面的，更深的在哲学层面的。 恭喜哥们你入门了，和偶一样。偶是觉得偶入门了。
推荐一个学习路线。
Debian -> gentoo -> LFS
FREEBSD && SOLARIS
这些东西都可以用了，一般的linux就差不多了。
Linux实际上没有那么难。
都让别人给说难了。
你要是了解他的脾气了。就能比较容易的控制它了。
多媒体linux的配置没有什么意思。
还是BASH . 正则表达式 ，各种服务器软件的配置有意思，
给自己开一个论坛玩玩吧。那才叫玩linux.
如果有条件，手里有闲置的机器，就自己弄一个服务器玩玩。
linux可以玩的多了去了。 我不认为在 console 下操作还是在 GUI 下操作是 Linux 和 Windows 的根本区别（甚至连一般区别都说不上）。这两者的不同是在内核层面的，更深的在哲学层面的。
好家伙，老大，用linux还跟哲学牵连上了，听上去好深奥的来 恭喜哥们你入门了，和偶一样。偶是觉得偶入门了。
推荐一个学习路线。
Debian -> gentoo -> LFS
FREEBSD && SOLARIS
这些东西都可以用了，一般的linux就差不多了。
Linux实际上没有那么难。
都让别人给说难了。
你要是了解他的脾气了。就能比较容易的控制它了。
多媒体linux的配置没有什么意思。
还是BASH . 正则表达式 ，各种服务器软件的配置有意思，
给自己开一个论坛玩玩吧。那才叫玩linux.
如果有条件，手里有闲置的机器，就自己弄一个服务器玩玩。
linux可以玩的多了去了。
积木，debian跟suse区别大么？
刚才查了查FREEBSD，SOLARIS都是操作系统阿，他们很相像马？ 没有yast的suse是不是就可以叫做lfs? 我不认为在 console 下操作还是在 GUI 下操作是 Linux 和 Windows 的根本区别（甚至连一般区别都说不上）。这两者的不同是在内核层面的，更深的在哲学层面的。
好家伙，老大，用linux还跟哲学牵连上了，听上去好深奥的来
如果你不关心这些问题，可以忽略它。 恭喜哥们你入门了，和偶一样。偶是觉得偶入门了。
推荐一个学习路线。
Debian -> gentoo -> LFS
FREEBSD && SOLARIS
这些东西都可以用了，一般的linux就差不多了。
Linux实际上没有那么难。
都让别人给说难了。
你要是了解他的脾气了。就能比较容易的控制它了。
多媒体linux的配置没有什么意思。
还是BASH . 正则表达式 ，各种服务器软件的配置有意思，
给自己开一个论坛玩玩吧。那才叫玩linux.
如果有条件，手里有闲置的机器，就自己弄一个服务器玩玩。
linux可以玩的多了去了。
积木，debian跟suse区别大么？
刚才查了查FREEBSD，SOLARIS都是操作系统阿，他们很相像马？
我说的这些东西都是给你开拓视野用的。
要说他们的差别。。。
实际上posix系统的差别都不太大。。。
你看目录都是那样的。
但是呢，Debian能让你觉得你是在用一个linux。。。。
因为debian几乎没有什么图形配置工具，很多东西都是要修改文件来做的。
当然，桌面自带的配置工具另当别论。
freebsd solaris 就更有意思了。
freebsd安装就很费你的功夫。然后你要自己安装配置你的X。你的csh.
soraris感觉也差不多。
Suse毕竟是卖钱用的，所以界面太友好了，无趣。 8) 高见呀。。看来应该多多学习啦。 对个人水平和手中设备做了一下评估，感觉使用debian时机尚不成熟，还是再锻炼锻炼把 :oops:
页:
[1]