为什么在SATA RAID 0 下无法安装Linux呢？
我主板是升技IC7-MAX3,买了两块希捷7200.7 160G SATA 硬盘利用主板板载芯片组建了SATA RAID 0 磁盘阵列。然后用PQ8.0分了三个主分区和一个扩展分准备做有WINXP 、WIN2003 和LINUX2005的三系统。XP和2003都很顺利的安装而且都能够引导启动，可是在安装LIUNX2005 时却提示找不到硬盘，点下一步结果只好认两个单独硬盘，不知是为什么？请大家帮帮忙，是不是在磁盘阵列下不能安装LINUX呀？
大家能不能指点指点，万分感激！！！！
急！急 LINUX2005 是什么东西！最基本的概念都不清楚！ LINUX2005 是什么东西！最基本的概念都不清楚！
人家不清楚你可以解释，也可以不回答别人的问题。但没必要说这种话。好歹也是斑竹嘛，你说是不 把raid格式化一下，然后装suse10
公社的论坛系统还是有问题，我竟然没有这贴的管理权限 把raid格式化一下，然后装suse10
公社的论坛系统还是有问题，我竟然没有这贴的管理权限
转到“系统安装”版了 把raid格式化一下，然后装suse10
公社的论坛系统还是有问题，我竟然没有这贴的管理权限
谢谢 我最近买了一台机器，配置是：
P4(506)2.66G，华擎775Twins-HDTV主板，希捷SATA80G硬盘。却装不上Linux (RedHat AS4,MagicLinux2.0)出现的错误信息分别是：选择手工分区后，出现无法为复制文件找到驱动器；复制软件包出错；
因为这只有一块硬盘，而且已经装上了XP，所以不可能将硬盘格式化。但是，我还是希望能将MagicLinux装上，我希望有人能指点一下。谢谢！ 把raid格式化一下，然后装suse10
公社的论坛系统还是有问题，我竟然没有这贴的管理权限
redhat的linux都不能支持吗？ 把raid格式化一下，然后装suse10
公社的论坛系统还是有问题，我竟然没有这贴的管理权限
redhat的linux都不能支持吗？
suse10比较新一些，成功的可能性大点 首先谢谢你回复，我的硬盘上有Linux分区。而是从光盘启动后在创建分区时却找不到
硬盘（ReaHat AS4).销售商说，是因为主板的南桥芯片ULi没有SATA（Linux)下的驱动。不过，最近，我上ULi主页上下载了一个驱动。但是不知如何编译。
有兴趣可以相互学习一下（我不是一个闲聊的人）我的联系方式：QQ：27929993
MSN:[email protected] ULi？哪个厂商的的南桥？除了intel/via/sis/ali/ati/nvidia，还有什么厂商能够生产x86结构的南桥？这些厂商的驱动都已经包含在新的内核中了。
如果下载的是源代码，必须要在安装完成后才可以使用，如果不是，你需要找和那个驱动相对应的发行版（版本要求非常严格），linux的驱动没有通用性。
换新的发行版几乎是唯一的选择。 我以上是用pq8.0分的区，三个主分区，准备在第三个主分区装LINUX。用PQ8.0把第一第二主分区隐藏第三主分区激活，然后光驱引导安装OpenDesktop 1.0成功过，硬盘也是SATA串口硬盘，不过那时是一块硬盘不是现在的SATA RAID 0 磁盘阵列。
难道linux 没有象WinXP 或Win2000那样安装时按F6加载磁盘阵列驱动的安装版本吗？ 我只知道Mandriva2006可以支持绝大多数的SATA硬盘，自然也可以做RAID0。因为不知道你说的LINUX 2005是什么东西，不便评论。 我以上是用pq8.0分的区，三个主分区，准备在第三个主分区装LINUX。用PQ8.0把第一第二主分区隐藏第三主分区激活，然后光驱引导安装OpenDesktop 1.0成功过，硬盘也是SATA串口硬盘，不过那时是一块硬盘不是现在的SATA RAID 0 磁盘阵列。
难道linux 没有象WinXP 或Win2000那样安装时按F6加载磁盘阵列驱动的安装版本吗？
从软盘加载驱动是一种很落后的方式
linux可以从软盘／光盘／硬盘／网络／移动存储器上加载驱动 有引导盘吧 引导后再塞LIINUX盘启动 :?
页:
[1]
2