兄弟们大家说说，理想中的linux是怎样的？
随便说说，哪怕是Utopia，比如：1、华丽的界面；中文支持得好
2、运行稳定，至少不会像fedora中自带的eclipse不能跑
3、有丰富好用的多媒体软件
4、有支持音视频和QQ/gtalk
5、有好的IDE和framework（c++builderX2.0+wxWindows?）
6、游戏（Linux下的Need For Speed，还支持方向盘的:P ）
7、、、、、、 你需要的是Windows。 我不认为这些东西作为一个 Desktop Linux 的目标有什么不对……
不过我最希望的是一个能保持 ABI 前后兼容的 C++ 编译器和库……不想天天看包含 C++ 库痕迹的 glibc backtrace …… C++ 在快速桌面软件开发方面的能力不容忽视。 考虑到开放性，确实很难。费了大力气统一化了，有人觉得不喜欢，又给改了，那力气不就白费了。 在API和C++库方面，我也觉得linux目前还是与windows有一段距离，随便举个例子，在多线程方面，无论是linux的系统调用还是posix线程库，都没有windows完善和高效；如semphore的支持也没有windows下的好。 用Windows的观念来看待Linux，你很无知也很无聊。 我也喜欢Open Source，开源的好处大家都尝到了。开源和GPL也鼓励了创新，以及既能展现个人才能又体现了teamwork的精神。但linux的open source总觉得缺少了什么，如只讲open，却又不够统一。如果kernel, driver, xwindows, SDL, gstreamer能统一开发，完美地协调，也许做得不比GDI和DirectX差；又如果gtk和qt的开发力量一开始就是合力，也许不会比win32 api和MFC差。但这个估计永远不可能了。
在看待linux上我们不要走两个极端：“linux=good, windows=bad”或者“linux=bad, windows=good”。几年前在分析linux 2.4和window 2000内核中的进程/线程调度算法时，我遗憾地发现linux比windows差得多得多，不过欣慰的是，没过多久，2.6中开始逐渐地改进了。
我不是笼统地说linux 和open source就不好，只是说说(个人认为)其中的缺点。我们大家一起努力试图去改进。 Linux没有必要变成Windows，它也不是Windows的替代品。 我希望有超高的速度和稳定性,还有超好的可制定性.如何制定方便就更好了. 我现在没什么大的要求希望linux能把音频弄得好点至少不要出现暴音啊.....
还有不是希望linux怎么样 是希望国内的软件厂家多支持下linux :mrgreen::mrgreen: 没办法,开源软件就是这样,你给他统一了,有人不喜欢,又会再搞一套,又不能统一了.
只有商业软件,才能保持api的稳定,相对的,也就不会又改进.
所以,sun才不敢开放java,如果开放了,那么java的write once run anywhere 就不可能了. mandrakechina, 不要总说没意义的话阿，拿出点实际的论据来反驳一下阿 :mrgreen: 这件事还要什么实际的证据么？Linux和Windows本来就不是一种操作系统，Linux和Windows也不存在谁取代谁的问题。张靓颖和李宇春也没有必要非得争个高下。 这件事还要什么实际的证据么？Linux和Windows本来就不是一种操作系统，Linux和Windows也不存在谁取代谁的问题。张靓颖和李宇春也没有必要非得争个高下。
不存在谁取代谁的问题，但是总有一个好与不好的问题，两者虽然不是“有你没我”的关系，但是两者之间存在竞争的关系。所以，最终还是要分一个谁更好，谁更糟。
现在的情况当然是Linux更糟糕。 现在的情况当然是Linux更糟糕。所有的二进制发行版，没有一个可以让我的USB声卡正常发声的。大多数Distro根本就识别不了，Mandriva可以识别，但放出歌来断断续续的:evil:
页:
[1]
2