magic linux的发行版是基于哪个平台的? 386 ?
magic linux的发行版是基于哪个平台的? 386,586,还是686 ?基于586的速度和686相差大么?
如果完全按自己的CPU型号编译的系统速度和586比起来又多多少个百分点? i686 在我机器上 pearPC 基于 i686 编译,模拟的 CPU 速度大概 9xx Mhz(似乎是在 970~990之间),针对 P4 编译后 1G 高一点……………
:wink: 针对 petium pro 优化。所以还不是最优:P 针对的优化似乎都是在几个基础包做的,针对petium M系列的优化如何做呢?
是否和gentoo一样? 答案不一致,呵呵,哪位老大说了算啊?
暂且认为最后的答案是正确的,呵呵.
是不是整个magic linux系统所有包(包括基本命令,基本的GCC库等)均采用的针对petium pro的优化??
为啥不对686作优化呢,现在586早都不见了,现在686应该是最好的性能与平台支持的折中 pentium pro是最能同时支持 686 系列 CPU 的架构。
不然很有可能需要发布 amd 和 intel 两个版本的系统。 pentium pro 就是所谓的 i686,若要针对更高的 CPU 优化,就导致不兼容 amd 和 intel 两个平台了。编译时使用相应的 gcc 参数就能得到相应的优化。比较典型的是对内核的优化,可以改善性能,但是要修改内核配置文件才能实现。参见开发培训版的置顶帖。关于优化,可以搜索精华帖。 上面的问题还没答完呢,
"是不是整个magic linux系统所有包(包括基本命令,基本的GCC库等)均采用的针对petium pro的优化?? "
还是只优化了基本部分?
要是全都优化了多爽啊. 若是整个系统(不仅仅是基础部分)针对386编译和针对一种CPU或者说一个CPU优化, 两者速度相差可以达到15%么? 基本上是 i686,但有几个基础包只能基于 i386 。
这也是 ML 比较快的一个因素 "但有几个基础包只能基于 i386" :?:
WHY ?
那几个包太基础了,以致于没有用到686不用于386的部分?
或者说它用686或是386优化根本没区别?? gcc 的有几个吧?还是 glibc 的?
忘了……… glibc需要在i386下编译才能得到一些基础库! 编译glibc是很痛苦的,呵呵 是么 :-D
glibc多大啊,要多长时间才能编译完?
(只要有用的部分,呵呵
感觉magic的好处是"实用", fedora core四张碟,最小安装也会有1G多,我通常安装三四G或者全部,大概有7G多,进去后发现,这么庞大的体积,却是要什么没什么,全是不实用的东西.同样的软件好几个,又不好用,速度慢,不知道他们怎么想的.
感觉linux下最大的问题,除了缺乏精品实用软件外, 就是图形界面的速度问题, 所以我总想找个图形界面速度可以跟windows相比的linux, 于是就想不断的优化,优化......
还想简化,简化,(linux目录感觉有些混乱)
页:
[1]
2