janus_le 发表于 2006-1-22 14:15:44

一个小小的建议

我用的是ML2.0RC2.发现ML没有Emacs。希望以后的版本中能够加上。毕竟也是用的比较多的一个编辑器阿,呵呵。我没有装RC3,不知道里面有没有。(或者说我没有找到,如果有告诉我它在哪里。)

alpher 发表于 2006-1-22 14:26:57

“。毕竟也是用的比较多的一个编辑器阿,”
这个多不多,不是自己说了算,
我觉得vim用的人很多
emacs不会有太多人用的,比较牛的高级的厉害得人,才会用这个,这是我的感觉。
我个人其实用kwirte更多。。。

再见情人 发表于 2006-1-22 14:35:04

自己喜欢用就自己装个呗,我平常就用vim,用Emacs的人我知道的不多,一张安装盘就那么大的容量,我还是建议这些很少用的软件自己安装就可

sejishikong 发表于 2006-1-22 14:51:35

一直都没有,本来我想编译一个了,不过后来看了看,发现大部分用这个的人自己编译都不是问题,而且一般都喜欢定制,所以放弃了。

KDE 发表于 2006-1-22 15:00:40

同样是用控制键,emacs 远比当年 dos 下的 wps 差远了,而且 emacs 过于复杂、庞大、晦涩难懂,vim 使用者尚且廖廖,更别说 emacs 了,我们不会集成这么一个鸡肋软件。但是将来可能在 apt 仓库里提供下载。

sejishikong 发表于 2006-1-22 15:16:45

KDE, 这个比法是不对的,虽然WPS真是非常好,我个人也以为他超过Emacs,不过这两个不是一个东西,emacs是编辑器,wps是排版软件,不能比的。wps就没有语法加亮之类的。

又:我妈他们单位有一个现在还在用着当年花1万7买的286+wps for dos来排版,效果不比p4+word差,只是没有那么方便。

janus_le 发表于 2006-1-22 15:33:18

哈,引发那么多争论阿,呵呵,其实我个人大多用vi的。主要是最近看得一些讲Linux下编程的教程都是以Emacs作为编辑器来讲的。所以才发这个贴子的,呵呵
页: [1]
查看完整版本: 一个小小的建议