mandrakechina
发表于 2006-2-7 14:17:28
夜深人静时,我们回过头来看看Linux,变化大吗,满足了个人的期望了吗?什么时候能满足?这样的状态还能够走多远?我也这么认为。
五年前的Linux,和现在的Linux,并没有任何本质上的改进。这也许是人的惰性决定的。一些N前的程序,现在仍然在用;N年前的bug,现在仍然存在;N年前在骂娘的人,现在仍然在骂。
cjacker
发表于 2006-2-7 14:22:11
夜深人静时,我们回过头来看看Linux,变化大吗,满足了个人的期望了吗?什么时候能满足?这样的状态还能够走多远?我也这么认为。
五年前的Linux,和现在的Linux,并没有任何本质上的改进。这也许是人的惰性决定的。一些N前的程序,现在仍然在用;N年前的bug,现在仍然存在;N年前在骂娘的人,现在仍然在骂。
我想来想去,只能相信垄断可能是解决问题的唯一方法,呵呵。
大概是太悲观了吧。
mandrakechina
发表于 2006-2-7 14:42:15
今天看了陆首群的一篇文章,很有感触。虽然只是一些老生常谈的话题,但人家的行文水平明显比我高,不愧是当头的 :twisted::twisted:
殊方
发表于 2006-2-7 14:45:13
某家大公司对Linux的绝对垄断是解决Linux现有问题的唯一出路。
这个,我绝对赞同!
sejishikong
发表于 2006-2-7 14:51:35
某家大公司对Linux的绝对垄断是解决Linux现有问题的唯一出路。
这个,我绝对赞同!
这个我也赞成,不过问题是那家公司能行呢?而且GPL下,能形成绝对垄断么?很难说。
cjacker
发表于 2006-2-7 14:58:03
今天看了陆首群的一篇文章,很有感触。虽然只是一些老生常谈的话题,但人家的行文水平明显比我高,不愧是当头的 :twisted::twisted:
正还是反?呵呵
其实看看毛德操的文章也不错,虽然我不知道他做过什么。
KDE
发表于 2006-2-7 22:30:54
windows 讨好普通用户,可它最成功;
linux/unix 阵营不讨好普通用户,但却难挽颓局;
magic linux 从来不讨好任何人,因为开发者就来源与用户,我就是 end user,所以我们做的,就是我们需要的,也就是象我们一样的老百姓需要的,让那些达观贵人、土财主、三家村学究、臭老九、大学阀统统见鬼去吧!
linux 桌面版做了这么多年,最失败的一点就是,开发者总企图引导用户按照开发者的意愿行事,而不顾用户的痛苦。不要忘记:用户才是上帝,你不是。
mandrakechina
发表于 2006-2-7 22:50:17
Windows从来没有讨好过普通用户,它总是在引导潮流。Apple也从来没有讨好过用户,它也是在引导潮流。Google也一样。
loujch
发表于 2006-2-8 01:33:23
是啊!比较FedoraCore SuSE 和Mandriva三种发行版,还是觉得M最差
cjacker
发表于 2006-2-8 09:08:48
是啊!比较FedoraCore SuSE 和Mandriva三种发行版,还是觉得M最差
不要互相攻讦:-D
我们在讨论问题.
我个人觉得从质量上讲,Fedora可能会差一点。
Mandriva还是不错的,有一群人在专门作中文方面的事情,这就是一个很好的开始。
loujch
发表于 2006-2-8 14:36:20
是啊!比较FedoraCore SuSE 和Mandriva三种发行版,还是觉得M最差
不要互相攻讦:-D
我们在讨论问题.
我个人觉得从质量上讲,Fedora可能会差一点。
Mandriva还是不错的,有一群人在专门作中文方面的事情,这就是一个很好的开始。
这不是攻击,是我自己使用后的感觉!我认为的感觉,与他人无关!
lanzinc
发表于 2006-2-9 14:59:33
在当今,科学研究实在是一个广泛且边界很模糊的概念
如果这个世界是一个客观存在的世界,我们可以这样认为,越能正确的反映这个客观的世界就越科学。
而技术性的东西应该是另外一种评判标准,技术应该是为实现某种实用而存在的,里面有很多人为的规定,也许越实用就应该是越科学。
不知道软件科学是否与软件技术等同?
qdzhuang
发表于 2006-2-9 15:24:47
总之是这么多的发行商把linux 毁了
总之是linuz的出发点是好的,gpl是共产主义
总之就是没钱
chinsz
发表于 2006-2-14 12:09:53
"mandrakechina"是不是一个女的呀?
mandrakechina
发表于 2006-2-14 12:10:27
"mandrakechina"是不是一个女的呀?这辈子估计不可能了。