mandrakechina 发表于 2006-2-1 19:07:33

只有把有问题的文件帖上来我才知道究竟是哪里的问题。

Mikeandmore 发表于 2006-2-1 19:59:00

文件太大，china pub 的《数据结构算法与应用--C++ 语言描述》
随便一本china pub的书就可以，我的效果都是一样，xpdf可以，evince不可以

mandrakechina 发表于 2006-2-1 20:45:28

可是我这里的确没有问题啊，上次好像就说过evince的问题，可是我这里真的很好啊：
http://www.linuxfans.org/nuke/modules/Forums/files/evince-activex-pdf.png

Mikeandmore 发表于 2006-2-1 20:53:14

你的/etc/xpdf/xpdfrc-chinese-simplified贴上来好吗？xpdf我就这样搞定的。

mandrakechina 发表于 2006-2-1 20:56:14

Mandriva的xpdf打包有问题，不像Debian那样是拆成多个包的，所有的东西全在xpdf一个包里。而且，我早就说过，evince和xpdf没有什么关系了，特别是在0.5中。

Mikeandmore 发表于 2006-2-1 21:01:35

那我从mandriva的rpm中解出来libpoppler可以吗？

mandrakechina 发表于 2006-2-1 21:28:58

不知道8)

Mikeandmore 发表于 2006-2-1 21:39:34

搞定了，我把方法贴上去了！thx very much!!

xLoneStar 发表于 2006-2-3 00:48:29

Adobe Acrobat Reader 确实是商业产品和自由桌面结合的经典。不仅是软件本身好用，而且开发公司重视自由桌面用户的需求，重视细节，积极改进出来的精品。

记得几年前 Adobe 有个夭折了的 Linux 版 FrameMaker，前2年又传出使用 Qt 开发软件界面的传闻。Adobe 也算是大公司中，对 Linux 和自由领域真正进行积极探索的了。

catinsnow 发表于 2006-2-8 00:23:04

觉得evince显示速度要比acroreader快得多,打开一份大的报纸,拖动时差异更明显.可能是evince用cario的缘故?

cobranail 发表于 2006-2-8 00:48:43

Adobe Acrobat Reader 确实是商业产品和自由桌面结合的经典。不仅是软件本身好用，而且开发公司重视自由桌面用户的需求，重视细节，积极改进出来的精品。

记得几年前 Adobe 有个夭折了的 Linux 版 FrameMaker，前2年又传出使用 Qt 开发软件界面的传闻。Adobe 也算是大公司中，对 Linux 和自由领域真正进行积极探索的了。

在linuxsir上已经有人抱怨adobe干打雷不下雨了，传闻adobe的产品使用的是qt，按说软件向linux移植是很容易的。linux的界面库是个大问题，另一个大问题是色彩管理系统。没有色彩管理系统，adobe的主力软件不太可能移植成功。
页: 1 [2]
查看完整版本: Acrobat Reader 7.05, 赞++