论坛 › 中文GNOME用户交流区 › What's wrong with 2.14

jcome. 发表于 2006-2-6 12:48:33

What's wrong with 2.14

Desktop Background
背景设置程序超级慢，所以采用了这种与GHIG相悖的按钮设置。听说是因为gtk
采用cairo为后端的恶果 。不过个人理解是开发者的编程技巧问题。幸好已经有
布丁了，是否来得及倒是个问题。总之2.14 的UI现在是已经冻结了 :(
http://static.flickr.com/21/96132861_f6dbef44e8_o.png

Desktop Icons Layout
不是 tango 的问题，就是用 gnome icon set 也是一样的，注意“firefox”与“home”以及“Trash”之间的距离
http://static.flickr.com/41/96132862_40951739b1_o.png

Gstreamer 0.10
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=145840

Nautilus savedSearch Folder Name
Nautilus现在不能隐藏掉.savedSearch...长长一串。而且，你试着新建一个名
为 ： xyz.savedSearch 的普通文件夹，打开它时Nautilus就疯掉了 :oops:
http://static.flickr.com/25/96142241_6a2e01e0b0_o.png

xLoneStar 发表于 2006-2-6 15:24:56

很好阿？！

x11_yao 发表于 2006-2-6 16:25:08

第一个图里的背景设置程序不是即时生效了(还把add/remove按钮上的'+' '-'图标给删了).... :shock: ，这和gnome的即时生效向冲突，不知道是出于什么考虑，但愿仅限于wallpaper设置程序上。

图标，在Tango项目的icons里就有看出苗头了，图标精简，取消图标上画着的文件类型说明(比如.jpg和.png用的图标是一样的)。2.14最好至少还能用以前没有精简过的icon sets，虽然图标里直接画类型在某些方面不一定怎么好，但除非有更好的方案，我仍选择那些带标签的。另外Tango icon集合的链接标志是不是大得太夸张了？

搜索，Nautilus不能隐藏掉.savesearch么...长长一串 :?

younker 发表于 2006-2-6 16:46:55

第一个应该是cancel, apply, ok, 不应该是apply cancel ok吧？

jcome. 发表于 2006-2-6 17:46:50

编辑

Mikeandmore 发表于 2006-2-6 19:03:50

我就说nautius有严重问题吧 :mrgreen:

mandrakechina 发表于 2006-2-6 20:01:13

我这里没看到Apply按钮。

x11_yao 发表于 2006-2-6 21:17:15

第一个背景设置程序超级的慢，所以采用了这种与GHIG相悖的按钮设置。听说是因为gtk 采用cairo为后端的恶果 。
不过个人理解是开发者的编程技巧问题。幸好已经有布丁了，是否来得及到时个问题。总之UI是已经冻结了 :(

第二个不是tango得问题，就是用gnome icon set 也是一样的，注意《firefox》与《home》的距离

第三个 Nautilus现在确实不能隐藏掉.savesearch么...长长一串。而且，你试着新建一个名为 ： xyz.savedSearch 的文件夹，打开它时Nautilus就疯掉了 :oops:

恩，听说最大的慢的问题好像还要比cairo更底层。不过这个问题我没有什么体验，因为我完全没有感觉到用了cairo后的背景设定程序和之前有任何速度上的差异。不过既然只是个别情况，还凑合。

我觉得nautilus对排列的问题处理得不是很舒服，Desktop上尤其如此。它不使用大小一致的框来约束对象(我是说像gthumb那样)，这样长短大小高矮不同的图片对齐就很成问题，新生成到桌面的文件名会一节戳到屏幕外面去。动态插拔的设备在桌面上的位置也很混乱，有时会出现和其他对象堆叠在一起的现象(所以我更喜欢用挂载器applet)。

图标这次争议大了，Tango和其他新的图标集合精简的意图能更好地符合HIG(不推荐在文件图标上直接画扩展名)，但是如果用nautilus本身的功能(在文件项目下显示类型)会有些问题：小于100%比例显示的图标视图是不给出任何类似显示的，只有直接用列表视图了。而且像gedit这样利用到图标特性的程序，心血又白费了。 :?

jcome. 发表于 2006-2-6 22:33:49

说到文件类型，还有一个非常讨厌的东西：就是双击 +x 的脚本文件，Nautilus 弹出来的那个
对话框，简直就是和GNOMe的所谓理念差了一万八千里（快到无极之境了:) ）：

比如点击在第一帖里的那个firefox的“快捷方式”，它居然问你一大堆问题，对我这种计算机盲来说简直就是一场恶梦。



图标的问题，对于图形（jpg png ...）我到觉得不能和文本类型的相提并论。个人的观点是
去掉图像文件图标的txt是恰当的，因为图像只要能正确显示就可以了。就如一般的人不会去
考究墙上挂的画是油画还是水彩一样。而文本则不同，对于一般用户可运行的脚本和记事的txt是完全不同的，所以gedit不会白费心血的 :)

jcome. 发表于 2006-2-6 22:36:02

>> 我觉得nautilus对排列的问题处理得不是很舒服，Desktop上尤其如此。
Nautilus 的开发维护者一直在忙redhat的其他项目

yangh 发表于 2006-2-10 00:19:45

关于扩展名这个，nautilus 的 ml 里前一段时间有人写了补丁来实现不现实扩展名了。 应该是1月的邮件。

yangh 发表于 2006-2-10 00:26:06

http://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2005-December/msg00087.html

http://browserbookapp.sourceforge.net/misc/faded-file-extensions.png

xLoneStar 发表于 2006-2-10 00:43:20

很有创意！

自由软件一向缺乏创意，Gnome就更少了。这个很令人振奋。

cobranail 发表于 2006-2-10 02:32:29

图标换的我头晕脑涨的，反正好多图标集都用不了了

younker 发表于 2006-2-13 21:44:18

Major changes in 2.13.91 are:
* Fix a desktop icon positioning bug
* Fix opening saved searches file from outside nautilus

查看完整版本: What's wrong with 2.14