KDE
发表于 2006-2-7 23:27:23
这里的“服务”概念和 windows 2k/xp 下面的服务概念基本是一样的。有人在 128 M 的内存上运行照样没问题。现有的几个服务都是基本的，能关闭的很少，且关闭后速度也没有明显提高了。我的机器只有 celeron 1.1G, 384M，运行 2.0 很平滑。我就是在这样的老机器上编译内核，编译一次差不多 4-5 小时，一次升级至少花费 2-3 天时间准备、配置、反复编译、测试。
tandkzy
发表于 2006-2-8 21:38:32
的确，我也觉得ml比较慢。可能是因为加载的东西太多了的缘故吧。不过能做到这样也算不错了。其实界面没有必要那么华丽，为了那个耗太多的资源没有什么必要。软件需要编译，这其实并不能算什么不好。因为Linux平台就是这样的，连内核也可以随时编译，更不要说应用软件了。编译一下也好，熟悉了各种命令，对于控制台的使用有很大的帮助。
fans1
发表于 2006-2-9 13:22:53
不太明白，说ML慢是说KDE慢还是kernel慢，我也觉得kde慢，所以用xfcce啊，fvwm等等照样可以很快地，又不是搞科学计算图形处理，一味追求速度干什么？
PXE2
发表于 2006-2-9 13:41:13
MG对Cadence的软件的安装的支持不是一帮的差，不过装好的软件可以直接用,Cadence的用户可以说是90%是linux的使用者，这不支持会少不少用户的。。
http://www.linuxfans.org/nuke//modules.php?name=Site_Downloads&op=geninfo&did=4056
看下spb155的下载就知道用的有多少人了。并且这些可都是用来工作的用户阿。
jiangtao9999
发表于 2006-2-9 18:43:44
Cadence
干什么用的？
可以吃吗？
fans1
发表于 2006-2-9 19:56:30
看样子是画电路图的
Mikeandmore
发表于 2006-2-9 20:43:36
我家的老牛跑xp度硬盘的平均频率和启动时间成正比
启动一小时后大多自动死机。
跑ubuntu的gnome2.13.90好爽呢！