严重关切X6.9,X6.8的问题
在RC3的中是使用X6.8我的DELL 600M是可以使用的这个系统的，但是现在magiclinux2.0正式版，装上不能使用图形界面了，请你们找原因，我已经试过很多次不成功。原因就在X6.9,X6.8的问题
我不用正式版可以用，装正式版不可以用。
我的时间也是钱哟！ Magic Linux是不要钱的
我们没有任何义务回答你的问题
这一点License已经写得很清楚 措词不好哦～！ :?::?::?::?::?:
你现在除了找一个开发组的人，把计算机寄过去以外，唯一的选择就是说出详细的问题，以及你当前的配置、设置。 Magic Linux是不要钱的
我们没有任何义务回答你的问题
这一点License已经写得很清楚
说这句话的人，干脆不要回复。
回复了还不如不回。自己不会就不说就是了。
这样是在打击大家。
搞到大家有问题也不敢提出来。ml有bug也就无法修正了。 如果安装以后可以进入纯文本终端（Ctrl+Alt+F1……F6），那么修改一下/etc/X11/xorg.conf中关于显示的设置，特别关注一下分辨率，也许就能进入X了。 装上不能使用图形界面了，请你们找原因，我已经试过很多次不成功。
我的时间也是钱哟！
我只对说话不客气的人不客气。
如果说他的时间是要钱的，我的时间还比他贵得多。
如果这样都能算bug report，这样的bug是不可能修复的。
再说一次，所有人（当然包括我）都没有任何义务回答任何问题，这一点在GPL里是说得很清楚的。
我不是客服，我没时间，也不想回答这种颐指气使的人提出来的所谓问题。
Magic Linux是不要钱的
我们没有任何义务回答你的问题
这一点License已经写得很清楚
说这句话的人，干脆不要回复。
回复了还不如不回。自己不会就不说就是了。
这样是在打击大家。
搞到大家有问题也不敢提出来。ml有bug也就无法修正了。 从来就没有人说ml必须有义务回答问题。
但是如果问题都没有人回答，论坛的作用最少下降一半。
很多bug就是从发问题贴，里面发现的。
rc3可以，正式版不可以，这个难道还不算一个bug吗？
只是楼主说得较简单而已。
jiangtao9999
公社论坛版主的回答就是正道。
－－斑竹就是不同。 这样的问题,还不如不问呢! 恐怕你又误解我的意思了
如果有人很谦虚，并且自己在问问题之前花了足够的努力去解决问题的话，
我是很乐意回答的
现在来问问题的人都是连error log也不看，google也不google
就上来说如何如何
最令人讨厌的还是楼主这种颐指气使的语气
如果比资格的话，恐怕公社很多人还不够我，我在做linux方面的contributor已经5年多了，用这种语气问问题的人，我只在linuxfans看到过两次。
我大胆猜测楼主是政府的人员，因为从来都只有政府的人员这样说话。
PS. 既然GPL有非保固条款，我当然能够选择不去回答这种问题，特别是令人不爽的。 社区成员都是平等的，提问要注意客气，这是最基本的为人处世的道理。 黑客们在某种方面是非常不留情面的精英分子 。我想他是对的，如果我表现得象个不劳而获的寄生虫，不管我是谁都会被忽略或斥责。 他建议将整个事件作为对其它人提问的指导直接导致了本文的编写。
如果没有回复，如果得不到回答，请不要认为我们不想帮你，有时候只是因为小组成员的确不知道答案。没有回复不等于被忽略，当然必须承认从外面很难看出两者的差别。
一般来说，直接将问题再张贴一次不好，这会被视为毫无意义的骚扰。
还有其它资源可以寻求帮助，通常是在一些面向新手的资源中。
有许多在线与本地用户组织，虽然它们自己不编写任何软件，但是对软件很热心。这些用户组通常因互助和帮助新手而形成。
还有众多大小商业公司提供签约支持服务(红帽与Linuxcare是两家最出名的，还有许多其它的)。别因为要付点钱才有支持就感到沮丧！毕竟，如果你车子的汽缸垫烧了，你多半还得花钱找个修理店把它弄好。即使软件没花你一分钱，你总不能指望服务支持都是免费的。
象Linux这样流行的软件，每个开发者至少有一万个以上的用户，一个人不可能应付这么多用户的服务要求。记住，即使你必须付费才能得到支持，也比你还得额外花钱买软件要少得多(而且对封闭源代码软件的服务支持与开源软件相比通常还要贵一点，也要差一点)
如何更好地回答问题
态度和善一点。问题带来的压力常使人显得无礼或愚蠢，其实并不是这样。
对初犯者私下回复。对那些坦诚犯错之人没有必要当众羞辱，一个真正的新手也许连怎么搜索或在哪找FAQ都不知道。
如果你不确定，一定要说出来！一个听起来权威的错误回复比没有还要糟，别因为听起来象个专家好玩就给别人乱指路。要谦虚和诚实，给提问者与同行都树个好榜样。
如果帮不了忙，别妨碍。不要在具体步骤上开玩笑，那样也许会毁了用户的安装──有些可怜的呆瓜会把它当成真的指令。
探索性的反问以引出更多的细节。如果你做得好，提问者可以学到点东西──你也可以。试试将很差的问题转变成好问题，别忘了我们都曾是新手。
尽管对那些懒虫报怨一声RTFM是正当的，指出文档的位置(即使只是建议做个Google关键词搜索)会更好。
如果你决意回答，给出好的答案。当别人正使用错误的工具或不当的方法时别建议笨拙的权宜之计，应推荐更好的工具，重新组织问题。
帮助你的社区从问题中学习。当回复一个好问题时，问问自己 “如何修改相关文件或FAQ文档以免再次解答同样的问题？”，接着再向文档维护者发一份补丁。
如果你的确是在研究一番后才做出的回答，展现你的技巧而不是直接端出结果。毕竟“授人以鱼，不如授人以渔”。 -------- 引自提问的智慧
那篇文章实在是太长，如果遇到linux的问题还能慢条斯理的看完的人我想30岁以前能做到的实在不会多，最后一段话很有意义，我在这里提一下，借ricetons兄的锅下一点“面”，各打五十大板，尽管楼主的语气有些不好，但我觉得ricetons兄的态度也有值得改善的地方。各退一步，海阔天空。 是有点长，哪位兄弟有兴趣把这篇文章精简一下呢？ :mrgreen: 呵呵。
我承认我态度是很强硬
只能说本贴是本版众多提问帖子的一个代表
所以我认为，我这份强硬的措辞很有必要。 BS楼主，如果很赶时间，请你用WIN解决。
页:
[1]
2