shuoning 发表于 2006-3-1 08:27:43

哪位有兴趣汉化一下内核配置菜单？

rt

blance2599 发表于 2006-3-1 08:58:51

那太假了吧？ :shock:
做出来也不见得讨好，有些东西翻译出来会有争议的

不过给个系统服务的中文对照表，发现ML默认加载的服务太多了，而且有很多在setup里面找不到 :mrgreen:

shuoning 发表于 2006-3-1 09:21:27

大家商量着翻嘛，降低内核配置的门槛，我觉得装好系统第一件事就应该编译内核，就像windows下装驱动一样

blance2599 发表于 2006-3-1 09:51:39

这类文章其实到处都有几处说明的
其实配置内核最安全的做法就是读取/boot下的config文件，然后就是对着自己机子硬件配置改一下
再修改几个比较重要的设置（这类设置网上经常提到的）
最后把一些自己没有的设备去掉，把打算用的做成模块，其它的去掉

mandrakechina 发表于 2006-3-1 10:14:15

装好系统后第一件事应该是进行更新，而不是重新编译内核。

ricetons 发表于 2006-3-1 10:36:18

there's no need to do it.
编译内核是一项很危险的工作，一旦不对机器会起不来，不建议新手去做。

时间应该留在更有意义的事情上。

shuoning 发表于 2006-3-1 10:58:52

在windows下面装驱动是一件危险的工作。一旦不对机器会起不来，不建议新手去做。

时间应该留在更有意义的事情上。

月下刀客 发表于 2006-3-1 11:11:29

支持楼主。的确应该有人来做啊 :mrgreen:

blance2599 发表于 2006-3-1 11:13:51

楼上的，我支持你 :mrgreen:
只要想去做，怕什么，又不是打仗，顶多重来一遍

chwoozy 发表于 2006-3-1 11:30:23

在windows下面装驱动是一件危险的工作。一旦不对机器会起不来，不建议新手去做。

时间应该留在更有意义的事情上。
看来你真把编译内核和Windows下装驱动看成差不多的事情啊
虽然Linux下装驱动往往是要动内核的，但是装驱动在Windows下和在Linux下已经是两个概念了。不可否认，Windows下装驱动出错的概率还是较小的，而且不需要多少电脑水平。你让一个电脑水平不高的人来编译内核试试？
你说这两个事情差不多，给我一个理由先

shuoning 发表于 2006-3-1 11:55:57

我觉得能出现easywine，那么也就可以出现简易的内核编译方式，而编译内核是所有UNIX Like必须的，也是阻止普通人使用linux的障碍。

blance2599 发表于 2006-3-1 12:03:21

那又是两回事了！
linux能模拟到这份上就要走出历史

fingster 发表于 2006-3-1 12:05:19

好像汉化会造成的障碍更大。如果终端不支持显示汉字，那就惨了。如果要汉化，只能汉化qt配置界面，最多是x下的那个界面。最好保留一些关键词，只汉化说明其功能的部分。

blance2599 发表于 2006-3-1 12:08:05

在windows下面装驱动是一件危险的工作。一旦不对机器会起不来，不建议新手去做。

时间应该留在更有意义的事情上。
看来你真把编译内核和Windows下装驱动看成差不多的事情啊
虽然Linux下装驱动往往是要动内核的，但是装驱动在Windows下和在Linux下已经是两个概念了。不可否认，Windows下装驱动出错的概率还是较小的，而且不需要多少电脑水平。你让一个电脑水平不高的人来编译内核试试？
你说这两个事情差不多，给我一个理由先

对linux是新手不代表对电脑是新手，我很早就想学linux，于是在2004年就来本站看过，但是完全的看不懂大家说什么，于是还是用windows去了。在用win的时候开始比较了解计算机硬件和简单的工作原理，随着知识的积累，最近我才开始学linux，寒假前捉摸了2个月，放了一个月假没用，现在接着学linux，但是内核的配置都能背出来

shuoning 发表于 2006-3-1 12:14:19

那又是两回事了！
linux能模拟到这份上就要走出历史

wine的配置复杂有目共睹，easywine确实不错。
linux内核配置的复杂也是有目共睹，其实无论是汉化还是作一个新的工具目的只是偷懒，让大家更轻松一些。
页: [1] 2
查看完整版本: 哪位有兴趣汉化一下内核配置菜单？