对skyeye版的观感和一点建议
还是本版的新手，说的不妥之处见谅意见：
1. 本版管理人员好像比较忙，没太多时间分类整理，并且回贴不及时，相当多的问题无人问津。
2. 本版的几个斑竹的回复好像更少，所以在这发布的问题不知得到帮助的可能性有多大。
建议：
1. 建议斑竹积极回贴，即使不能解决或问题描述不清也应该回应
2. 建议对贴子进行适当管理，跟踪每个贴子的状态close or open，能够让访客能够区分问题已经得到解决的贴子和未解决的贴子。 同感，如果老是无人问津真不如不开了，反正没有交流。
不过还是希望能够开得热闹些。本人也在进行嵌入式方面的开发，希望问题能够得到及时回复。 感谢大家的关注，有些问题不能回答主要是因为SkyEye涉及的target和host比较多，很难有这么全面的环境去重现大家所说的问题，所以也很难帮助。第一、SkyEye支持很多arm cpu,而事实上我们手里的开发板很少，无法针对各种各样的开发板问题进行解答。第二、大家用的环境不一样，有debian, suse , redhat,cygwin.确实我们还没有这么多环境去测试SkyEye. 所以我的一个建议是大家能够把自己的一些经验及成功案例和大家分享，提了问题，如果得到解答或者自己解决了，能够把过程写一下，给后边的人一起启示。 其实，问题不能回答挺正常的，但要是感觉到老没人理睬，对人气就很打击了。
ksh是最勤奋的斑竹了，也理解一个人的精力还是很有限的，但觉得其他斑竹挂个虚名而以，因此交流不是很活跃 一直有一个问题不明白，skyeye为什么需要去支持那么多的运行环境（debian/suse/redhat/cygwin），开发团队是不是考虑只进行redhat9上的运行及调试，因为真正使用skyeye的人并不会在意主系统的版本，而且目前做嵌入式开发大多也是以redhat9作为基础平台，在skyeye上进行嵌入式开发的调试及模拟才是真正的目的。
如果过多的考虑运行平台只会分散开发团队的注意力，同时也不利于出现问题后大家的交流。 我们公司的团队没有人用redhat,一个用gentoo,一个用ubentoo, 剩下的用suse,chenyu用的是debian,统计下来，我觉得redhat不见得是主流。。。。。而且用cygwin的我相信也不是少数 我现在用的是gentoo和mingw. debain和suse的都测试过，没有发现什么问题。好像现在就redhat很特殊。向freebsd, cygwin和mingw上移植的第一个原因是skyeye 在linux已经比较成熟，第二个原因是通过移植可以加深开发人员对软件内部结构的了解，那些移植的代码顺便也就放进cvs里面了。
页:
[1]