wsm 发表于 2003-6-25 17:00:12

我认为计算机应该是复杂的 电脑(电子玩具?电子家具?)应该是简单的

monsters 发表于 2003-6-26 01:16:55

fvwm 之我见, 就学习来说, 是具有深刻的意义的.
不过, 说到简单, 就不是了. 我认为最简单的wm, 还是 twm ...

wangcity 发表于 2003-6-27 01:58:46

比比美也无可厚非么,每天看到一些新奇的东西,不是也挺有意思么!

KDE 发表于 2003-6-27 22:02:12

还是加入进来好一些,可以放在第二张光盘里,经过努力,可以适应一部分人的需求。不过最上面那一排网格看着难受得很,为什么 million 总是舍不得丢弃呢?

shuke 发表于 2003-7-9 16:32:52

fvwm的键盘定制功能非常好用,基本上可以摆脱鼠标。而且可以容易的自己定制喜欢的应用程序的窗口风格,像kwin和metacity我一直不知道如何搞定。事实上配置fvwm非常简单,只要找到一个你自己喜欢的fvwm2rc,把里面的你想要的东西一拷贝,一切就OK了。fvwm速度非常快,而且稳定性也很高。
如果你追求快速和省力的工作,fvwm是首选。
KDE最大问题是他的风格和非KDE的程序放在一起不怎么协调,我是唯美主义者!

chemist 发表于 2003-7-9 21:46:20

但是俺觉得那些宣杨FVWM的人是误导了LINUX以及所有操作系统应该的发展方向:易于配置及使用,我不知道为什么有的人总认为最难配置的操作系统就是最高级的操作系统?FVWM简直是糟蹋了GUI的应有精神,竟然试想通过过多的字符来配置图形! :wink:

我不认为 FVWM 糟蹋了 GUI 的应有精神,如果说有也只能说它的默认界面太土,难道别的 desktop 都没有配置文件吗?你就是通过图形软件进行配置,也是要写到硬盘上的,难道那不是字符吗?windows 用注册表,gnome2 现在用 gconf,kde 还有一些其他的 desktop 都还在用基本的文本文件进行配置,这样无可厚非。在网上曾经因为 gnome2 转到了与注册表类似的 gconf 而抨击过 gnome。而且在这次讨论中没有一个人认为最难配置的操作系统就是最高级的操作系统。我想装 linux 的基本上都有过一段时间的狂安 theme 的过程,这没有什么的,俗话说“爱美之心人皆有之”,很正常。

最后说一句,linux 最大的吸引之处在于它的自由。既然是自由,那么谁都有选择 desktop 的权利,谁都有说自己桌面 cool 的自由。有意见发表,但是极端反感上面有的人动不动就 bt、装X 的说,那么多中文和英文,难道就会这两句吗?不要随便批评人,那个清华的最起码也是个博士,可以说在很多方面比在座的很多人都强。如果对 linux 进行热心鼓吹都算 bt 的话,那么 Linus、Eric等等很多人都是超级 bt 了。

snailet 发表于 2003-7-10 00:19:36

楼上的这么说就成了文字游戏了。gconf虽然是通过xml来保存配置信息,好歹人家也给了图形配置工具吧,M$ Windows就更别提了,从易用性角度没的说。fvwm本身确实缺乏可靠易用的图形配置工具,需要使用者抄起编辑器去一行一行的改配置文件可不是每个人都做得来的,这一条直接影响到了fvwm的普及和推广,所以fvwm的开发者才要去做一个fvwm-theme的项目,不过目前fvwm-theme还是比较粗糙的,用起来总觉得不够方便。仅就目前而言,fvwm还只是少数人的玩具吧。

firefoxmmx 发表于 2003-7-11 22:11:39

没有KDE好

sswd 发表于 2003-7-11 22:37:49

我也在用gnome,不过发现nautilus经常崩溃。

zhangqiang 发表于 2004-2-18 21:22:26

gnome,kde固然做的固然好,不用配置也能很快上手
这也是各发行版普遍带这两个东东的原因
但用fvwm,xfce,wmaker等等主要是因为他们占内存小
而且自己定制的可能性大,符合diy的要求
的确,linux是拿来用的,而不是练桌面配置的
但是追求自己的个性并不一定就是玩物丧志阿

所以同为linuxer
这些问题就不用争来争去了
各有各的爱好

jenosgo 发表于 2004-2-19 07:47:22

我 也认为linux是拿来用的 的 格言
我们在 这个linux世界里 就是为了一份 平衡
在 这个平衡线上我们有所选择 也会有所失去的
我 个人 还是 比较实在的所以KDE的环境是符合我 的 个性的

jiangfeng 发表于 2004-2-19 08:38:26

"真正的linux管理员根本就不用图形界面,一个shell就够了". this is true. X takes too much memory. Shell commands can finish 99.9% of system mantainance job

cathayan 发表于 2004-2-19 11:08:18

叫人家变态就不对了。说话偏激的一个解释是只有如此才能引人注意,这在网上早已见惯不怪了。

Fvwm自然有它的好处。把Linux拿来折腾也很不错啊。就像音响,有人是用来听的,有人是用来玩的;各种东西都是如此啊。折腾Linux的过程中可以明白很多事的,不折腾反而不知道。就像用Debian,2个月来没编译过东西,也没折腾过什么缺.so文件的问题,快要不会了。

只用Shell的人还是有的,虽然我不是。以前看过一个英国人的说法,叫做打字比移动鼠标快。

Linux是拿来用的,也是用来折腾的!两方面都很光明正大啊。

"装X"这个词在这个站上很有歧义唉。

gangjh 发表于 2004-2-19 13:03:53

裝上個fvwm-themes
提供了一大堆fvwm的主題
還有GUI配置程式.
很不錯的.

我機器的內存比較小

cykor 发表于 2004-2-19 18:12:20

1。fvwm不是神

2。用fvwm不代表水平高

3。定制性强和易于定制其实不冲突,因为定制性再强也有个限度,只不过每个人要求不同罢了。怀着“fvwm舍我其谁”的朋友请抚心自问你现在的工作环境除了fvwm别的wm做不做得到,别的wm用起来会不会更方便。请把眼界和心界都放宽,不要听风就是雨,不要人云亦云,不要又搞偶像崇拜。

4。“自由”的意思就在于,大家都有选择的权利,所以说话请以理服人,都有一颗包容的心。

p.s. 个人意见:楼主您的水平真的不高,您的桌面也不好看,您的审美小人不敢苟同。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: FVWM一出,谁与争锋(不酷不看)