maomiguairen 发表于 2006-4-25 21:15:31

如何体高LINUX系统运行速度?

我以前都是用XP的,现在转到LINUX下,总是存在一个比较心理:)
觉得系统速度,比如开机启动,打开程序,系统运行等,都还是在XP下快,当然我的XP是经过我很多力气的优化的。
所以我想问问,我现在的LINUX速度慢是因为我现在用的图形界面KDE的原故还是因为我没有对我的LINUX进行优化?

如果可以优化的话(在不损害系统的前提下),该从哪些方面着手?

lvscar 发表于 2006-4-25 21:35:15

windows vista 之前的版本 图形库是内嵌进内核的,这样能提高GUI速度, 为了在服务器领域获得和unix差不多的性能,在win2000 server版本里,连IIS也被塞进了内核空间。

这些内部边界漏洞产生的综合效应是致使windows安全性脆弱的主要原因。
其优点是能实现较短的GUI延迟时间。

maomiguairen 发表于 2006-4-25 21:45:47

这些内部边界漏洞产生的综合效应是致使windows安全性脆弱的主要原因。
其优点是能实现较短的GUI延迟时间。

莫非你的意思LINUX在安全性方面增强了,但不得不为GUI付出代价(在KDE下)?

我知道其他一些轻量级的图形界面速度很快的,但我现在只能用KDE,因为太菜鸟其他的不懂,呵呵

XF_LAIFU 发表于 2006-4-25 23:13:44

首先升级硬件,以超过我的配置为及格。
我再罗嗦一遍我的常规作法:

1、用root用户登录,控制中心的系统管理登录管理器可以设置一个自己自动、无密码登录。节省个几秒启动时间。
2、root权限修改/boot/grub下的menu.lst,把timeout改成。。。改成0吧。启动又快了点。
3、root执行setup,系统服务里面可以取舍的服务很多。我只保留了crond、gpm、haldaemon、network、readahead、syslog等几个。各人情况不同,可以F1端详一下。kuduzu比较浪费时间。ssh什么的更甚。
4、控制中心里的kde组件kde性能里面,你这么多内存就别吝啬了,但预加载设为0.系统项若不常更换硬件(??谁常这样?)也可取消。

刚数了一下时间,到启动完毕要近70秒,还是不够快。

maomiguairen 发表于 2006-4-25 23:25:20

首先升级硬件,以超过我的配置为及格。
我再罗嗦一遍我的常规作法:

1、用root用户登录,控制中心的系统管理登录管理器可以设置一个自己自动、无密码登录。节省个几秒启动时间。
2、root权限修改/boot/grub下的menu.lst,把timeout改成。。。改成0吧。启动又快了点。
3、root执行setup,系统服务里面可以取舍的服务很多。我只保留了crond、gpm、haldaemon、kuduzu、network、readahead、syslog等几个。各人情况不同,可以F1端详一下。
4、控制中心里的kde组件kde性能里面,你这么多内存就别吝啬了,但预加载设为0.系统项若不常更换硬件(??谁常这样?)也可取消。

多谢了!启动时间我倒不是不是很在乎,主要是进系统后操作的速度。
硬件更新我是不大会了,主要是不玩游戏,平时看电影之类的,硬件够用了。

游戏真是硬件催命鬼啊,哈哈

haulm 发表于 2006-4-25 23:28:40

按我的体会,Linux的速度是即定的,发行版做的好运行就快,人为地停掉某些服务,效果体现不出来。既便我和不少朋友不同,喜欢装上mysql、apache、pureftp,可是这些服务器软件开机运行也没见慢多少。我的机子并不牛B,2GMHZ CPU、512M内存。Mysql最占时间,也不过在开机跳字符时(你开机时按F2)多占1到2秒。

maomiguairen 发表于 2006-4-25 23:30:40

去SETUP看了看,就去掉了一个WINE,不打算在LIN下虚拟XP的程序了,呵呵

lvscar 发表于 2006-4-26 00:45:56

这些内部边界漏洞产生的综合效应是致使windows安全性脆弱的主要原因。
其优点是能实现较短的GUI延迟时间。

莫非你的意思LINUX在安全性方面增强了,但不得不为GUI付出代价(在KDE下)?

我知道其他一些轻量级的图形界面速度很快的,但我现在只能用KDE,因为太菜鸟其他的不懂,呵呵

en。。就是这样。但我也不觉得kde比xp慢多少,至少不会像win一样随着安装软件的增多而变慢。

从vista开始,windows也要把内核和GUI分离了。
页: [1]
查看完整版本: 如何体高LINUX系统运行速度?