又有问题拉!
没有办法我太不高手了我在网上看到rpm -Vrpm
可以检验rpm的完整性就立即
实验了(我总是觉得我的有问题)
真弄出来了!
..?..... /usr/lib/rpm/athlon-linux/macros
..?..... /usr/lib/rpm/i386-linux/macros
..?..... /usr/lib/rpm/i486-linux/macros
..?..... /usr/lib/rpm/i586-linux/macros
..?..... /usr/lib/rpm/i686-linux/macros
..?..... /usr/lib/rpm/noarch-linux/macros
这严重吗?
我看到原文
其次,我们可以使用RPM来校验自身的完整性:
# rpm -V rpm
#
没有输出表示RPM应该没有什么问题。但这不是绝对的,因为二进制文件如果本身可疑就很难说。所以要尽可能使用CD上的工具,如果你没有比较安全的工具,用RPM校验自身在一般情况下也足够了。
他说没有应该没有问题
可我的有 啊?
我 的 RPM是真有问题吗?
请教个位高手啊! 你遇到了什么问题?
他都说了不是绝对的………………
反正我用 rpm 没遇到过问题 他是说没有应该没有问题
而且不排有问题
可我的有不就应该有问题吗?
再问下我能换RPM吗?
在那里可以下啊? 你能现告诉我你遇到了什么问题么?
rpm 是基础系统包,你除了重新编译以外,还需要自己编写相应的宏,你如果能编写相应的宏代码,那么你就不用问怎么替换了。 那也真是难受啊?
我要换个不很多编译的系统了!
无奈啊! 换WIN?root@fubar /root]# rpm -V rpm
#
没有输出表示RPM应该没有什么问题。
这是什么概念?没有输出表示命令执行没有得到有效的结果,比如rpm -q none,none表示一个不存在的软件,自然没有输出。你看的哪门子的指导文章? 不明白他要问什么。我们系统里的 rpm 没有问题。 我是要确定ML的RPM有没有问题
所以贴一些
我 测试的结果啊!!
页:
[1]