再见情人 发表于 2006-5-5 02:55:35

gnome 2.14 体验

五一空下来自己打包了gnome 2-14
gnome这点很烦，包实在太多，呵呵
升级了dbus， gnome 2.14运行很多程序需要在dbus随session一起启动才可运行，所以ml自代kdm session中的gnome.desktop就不太好用了，速度确实是快了

mandrakechina 发表于 2006-5-5 03:38:58

隐约记得只有少数几个程序需要dbus-x11-session吧，rhythmbox等一些多媒体播放器。主要的几个组件是不需要dbus-x11-session的。

再见情人 发表于 2006-5-5 04:28:20


主要的几个组件是不需要dbus-x11-session的。

的确。
epiphany 2.14以上好像需要，gnome-screensaver需要， rhythmbox等播放器需要

npcomet 发表于 2006-5-5 04:30:32


速度确实是快了

这个很重要 :mrgreen:

KDE 发表于 2006-5-5 06:46:57

GNOME 2.14.x 的确已经很出色。

haulm 发表于 2006-5-5 07:22:38

是快，弱弱问一句：我把Gnome的快归结于桌面功能较单一不知是否合理。

月下刀客 发表于 2006-5-5 08:32:57

电信源里有吗？ :)

yankaiqian 发表于 2006-5-5 10:24:18

速度快了那就好！
前两天我装了gnome2.12，觉得在我的机子上面，KDE比Gnome要流畅一些。

mymagic 发表于 2006-5-5 11:17:25

如何安装？直接用smart吗？

cottage 发表于 2006-5-5 18:07:29

什么时候能用smart安装2.14版阿....期待...

jin_liu 发表于 2006-5-5 19:05:59

就算是2.14，kde还是更加流畅点。gnome用起来感觉怪怪的。文件管理器那个还不如thunar好用，比起kconquer差太多，感觉。

demonlj 发表于 2006-5-5 19:23:32

总有些人在不合事宜的时候爱提出KDE与GNOME的比较，有多少意义？本来情人兄发帖来展示较新的技术在ML上的成果，说不定经楼上的一个帖子又要转变为“吵架”了。


真的很没有必要
希望论坛多些实质性的技术帖！

secpoint 发表于 2006-5-5 19:36:24

多使用，多做比较，然后发帖说哪儿不好用？大家来一起讨论解决。

再见情人 发表于 2006-5-5 20:31:19

还没有上传到源，检查一下是否存在bug，把发现的问题进快处理一下，然后同lone商量一下，看看需要添加些什么样的features.

是快，弱弱问一句：我把Gnome的快归结于桌面功能较单一不知是否合理。

这个肯定是不合理了，g12不是一样简单，还是慢

就算是2.14，kde还是更加流畅点。gnome用起来感觉怪怪的。文件管理器那个还不如thunar好用，比起kconquer差太多，感觉。

个人喜好，对于ml，建议大家用KDE，关于gnome的打包只是给喜欢G的朋友提供一个rpm包的桌面环境，所以默认没有太多的软件

heyuqi 发表于 2006-5-5 22:37:31

多使用，多做比较，然后发帖说哪儿不好用？大家来一起讨论解决。
这种问题比较不得，不能每个人都能理智地看待问题的。

再说在这里比较也没用，mgc 也没有能力为 GNOME 添加什么功能。说不好用应该到 GNOME 的社区去反映反映。

不过大家要是能多多提交 GNOME 的 BUG，这则是一件好事:wink: 比较只会引来口水战。
页: [1] 2
查看完整版本: gnome 2.14 体验