haulm 发表于 2006-11-30 23:52:51

这位兄台，已经说过rar压缩和解压在Linux无需独立的图形界面，如果需要，所有的压缩格式包括rar、tar、zip、tar.gz、tar.bz2等都能在KDE下直接右键解压，双击压缩文件都有一个图形界面为你服务。你不要把Win软件的惯性也带到Linux下来，RAR是一种压缩格式，在Linux下没有Winrar，它是for Win的软件。同样，你不会也要Linux下去安装Winzip吧？

软用者 发表于 2006-12-1 08:45:50

我说过是同一版本的winrar和wine。我认为winrar的好用是linux中的压缩软件比不上的，winzip，我起码有七年没用了，对我来说，是不需要的。如果不是windows版的7-zip不能令我满意的话，我就转用7-zip了。

haulm 发表于 2006-12-1 10:24:43

我说过是同一版本的winrar和wine。我认为winrar的好用是linux中的压缩软件比不上的，winzip，我起码有七年没用了，对我来说，是不需要的。如果不是windows版的7-zip不能令我满意的话，我就转用7-zip了。

你还是使用WIN吧，你并不需要Linux，对一个Linuxer来说，图形界面只是方便操作的一种方式而已，并不是解决方案。个人感觉而已，我认为Linux上丰富的压缩解压程式是WIN所不能取代的，你别忘了WINRAR是商业软件，盗版WINRAR并模拟到Linux有什么可取之处？

当你用Win下的习惯去使用Linux时，各种Linux的使用方法不适用你的时候，你就认为它不好用。就好比你习惯了喝牛奶，有天让你喝果汁，你非要挑出它没有奶味一样。至今Linux下的下载软件我只用proz或myget，它是指令式的，没有任何界面。界面的确容易理解和掌握，但很多时候却是不稳定和浪费资源的表现。一个下载过程会因为图形程序的出错而中断坏损，而指令不会。我不是在鼓吹指令，Linux是桌面和系统分离的操作系统，也就造就了Linux桌面的多样性、丰富性、开发继承性，造就了用户的指令和界面双用的局面。

使用Linux才会发现指令有时比界面更好用，这是WIN底下所没有的，因为WIN是非常彻底包装严实的非开源的商品房。

test2002 发表于 2006-12-1 11:17:28

就事论事而言,rar格式在浏览其中的文件时,需要遍历整个rar文件,在我的破机器上可以看到硬盘从头到底转了一下,浏览下一个文件,在转一下.

karonal 发表于 2006-12-1 14:38:31

其实我非常的搞不懂，为什么lin一定要兼容win的应用软件，甚至搞出个wine这样的怪物出来。。。

test2002 发表于 2006-12-1 15:53:41

比如说网上的银行转帐，只有在IE下面工作,也不可能一时之间要求他们改正兼容Firefox.

heyuqi 发表于 2006-12-1 17:49:52

其实我非常的搞不懂，为什么lin一定要兼容win的应用软件，甚至搞出个wine这样的怪物出来。。。

很简单，只要是技术上可行的，就会有人做出一个开源的作品，这是开源的魅力。

开源软件社区可以说是喜欢自己解决问题的人群的集散地。

haulm 发表于 2006-12-1 18:47:09

随着未来Qt开发的KDE4跨平台运行和目前Qt4本身的跨平台开发(GPL)，再看在WIN下学习和使用Qt开发的人流，可以预见wine的作用会越来越弱。

wine曾经是Linux上丰富软件应用的一个手段，但在现在Linux桌面快速发展的今天，慢慢将退出历史舞台。

软用者 发表于 2006-12-2 09:47:32

haulm,你好。你不用这样说吧，我好歹用linux的时间只是比windows少两年。在linux上不能用商业软件吗？用winrar就是用盗版软件吗？我也是就事论事，举个例子，我用7-zip做分卷压缩时，就发现它不能自动识别U盘和软盘的大小，用winrar就可以。而且我在ark中没发现怎样用分卷压缩，如果你知道，请教我。我关心的是为什么在红旗中可以，而在 magic中不可以？magic做不到吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 在magic linux 2中如何直接运行winrar？