jin_liu 发表于 2006-5-25 22:05:43

Linux下没有一个发行版可以满足大家所有的要求了，所以大家有时候对红旗太苛刻了。至少我感觉是这样的。
为何不能宽容点呢？红旗没有逼你去用吧？没有要求你输入系列号吧？
其实，windows，Mac OS也是一样不能不能满足大家所有的要求，你们为何不对他们苛刻了呢？
只要是免费的发行版，大家还是宽容点吧。

heyuqi 发表于 2006-5-25 22:24:07

有些时候我们对于一件事物的看法都是道听途说的，自己去调研的很少。

其实我以前也觉得红旗不怎么样的，那时我连红旗是什么样的都不知道，完全是看别人的议论。

在这里混了这么久，我觉得 Open Source Software 最大魅力在于工作过程中的认真与信念。只有你做了实事，别人才会使用你的软件。

国内做实事的人太少，对技术努力钻研的人更少。相比之下，比较 RF4 与 RF5 的差别， RF 已经在进步了。俺觉得大家还是要多支持 RF，总比支持 kylin 要来得实在。

当然了，我们还要大大地支持 Magic Linux:mrgreen:

jin_liu 发表于 2006-5-25 22:39:25

鄙视那个kylin的，和汉芯一样的可耻。

lanzinc 发表于 2006-5-26 03:15:57

我已经很久没用真正使用红旗了，但对红旗的印象还不坏。对于一个商业为目的，以易用性为目标的发行版。如果真正把资源花在系统各个功能模块，及公司整个产品线上各个产品间的集成；及易用性的提高上。我觉得还是应该支持的。对于一个办公网络，很多情况是要求用户拿着自己的帐户密码，到了任何一个工作站上都能用大致统一的界面完成工作，都能快速的访问自己的数据。要求的是数据和配置能快速的和系统剥离，以实现备份和转移。系统重构或升级后配置和数据能快速的转换到新的系统的要求格式，并能快速部署。单位的资源能集中方便的管理，发布。系统能快速的为不同水平和需求的用户所掌握。一个商业用户真正需要的是一个可扩展，可升级，高度集成，高可靠，高安全，低维护和培训成本的产品或产品集，甚至是一个解决方案。

土的掉渣 发表于 2006-5-26 08:24:31

ML是红帽6.2的包吧……

heyuqi 发表于 2006-5-26 09:20:02

ML是红帽6.2的包吧……

ML 是由 RH 8.0 发展而来的

amnoh 发表于 2006-5-26 09:58:40

以前的时候，对大多数国产Linux很反感，无他，把别人的东西抄过来，改改名字就叫“自主知识产权”了，对这种方法相当讨厌，现在的红旗好像不这样说了，也就不反感了。
不过，英雄辈出，这不，又出了个更厉害的kylin,
cjacker不要不高兴，当年红旗大呼“自主知识产权”的时候，也是从国家拿过钱的
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 安装了红旗感觉很好