问一下mgc的具体定位
另外想问一下mgc的定位，我知道mgc的定位是桌面应用。但是桌面应用这个“市场”还是要细分的。家庭用户的桌面系统应侧重于对数码设备，对多媒体环境，对广域网的登陆的支持。如果是工作环境的桌面，应侧重于对含有windows域控制器和windows桌面的混合办公高速Intranet的支持（因为大家知道的原理，没办法完全离开windows)。及对办公网络中的文件和打印机共享，用户及身份验证凭据的集中存储和集中认证，用户及系统配置和数据的从系统中快速分离和快速系统间迁移等支持。最近忙着单位办公网络的扩张，发现linux在用户及系统配置和数据的从系统中快速分离和快速系统间迁移的支持上在结构上容易实现，因为linux的配置是分散存储，且各个功能模块相对独立（就是无法实现集中访问，也许以后可以象分散数据库那样分散存储，但可以同时实现分散访问和集中访问）。windows集成得有些过头了。比如windows的CALs中储储的全是SID，完全重建域控制器活动目录（因为修改的话工作量更大）后所有成员服务器和工作站的文件的CALs全部要重建，因为SID中的SA和RID在新系统中无法重现。M$提供了的安全模板和组策略在对方这种复杂环境（每台机器的文件系统目录结构都不太一样）效率很低，脚本也不好使用。linux就好多了用户id，用户id，组名，组id，都是用文本文件存储的，用程序或脚本很容易提取和转换。
但是发现许多仪器带的数据采集处理及提供操作界面的PC工作站（应该也算桌面的一种）的操作系统都从linux转向windows了。不知道什么原因。 敝人认为还是以面向桌面用户为主,讲究多媒体,易用性.工作办公兼顾就可以了.呵呵 :-D
页:
[1]