谁有经常用APT的? 共享一下source.list...
如题,,把 /etc/apt/source.list 文件贴出来下...怎么我的改来改去都下不了软件..? 使用ML 2.0
apt 0.5.15cnc6 和debian一样的，只不过现在源少。
magic的源设置是/etc/apt/sources.list.d/magic.list,内容参考这个：
# Name: aptrpms
# URL: http://auvtech.com/~xinzhen/downloads/apt/
### MagicLinux
rpm http://apt.magiclinux.org/ magiclinux os updates
rpm http://auvtech.com/~xinzhen/downloads/apt/ magic-2-0-g12 os updates
rpm-src http://apt.magiclinux.org/ magiclinux os updates
rpm-src http://auvtech.com/~xinzhen/downloads/apt/ magic-2-0-g12 updates
### Gnome2.12 for MagicLinux
rpm http://apt.magiclinux.org/ magiclinux gnome extras
rpm http://auvtech.com/~xinzhen/downloads/apt/ magic-2-0-g12 gnome extras
rpm-src http://apt.magiclinux.org/ magiclinux gnome extras
rpm-src http://auvtech.com/~xinzhen/downloads/apt/ magic-2-0-g12 gnome extras
### Gnome2.10 for MagicLinux
# rpm http://auvtech.com/~xinzhen/downloads/apt/ magic-2-0 gnome extras
# rpm-src http://auvtech.com/~xinzhen/downloads/apt/ magic-2-0 gnome extras
上面的apt.magiclinux.org可以换成成都的那个域名，也可以参考这个格式加上。
推荐用smart,比apt更好用。
一个演示：http://zy.lwjy.net/test.swf ..终于下载安装了GNOME212,
怎么这里用的是 rpm 开头? 不是 deb 开头?
是rpm 格式打包的文件就用 rpm?在APT的说明里从来没见过
ML开发组对apt-get 这些程序动过"手脚"?? 是这样理解吗? 这里的 apt 不是 deb 的 apt ，是 rpm 的 apt 。
楼主的思维定式好严重啊。 啊,原来如此...
我就觉得跟 deb 的相比神似形不似...
感觉搞那么多什么打包格式实在是浪费资源...太浪费了.
直接使用DEB多好,或者二者兼容,反正一个系统安装几个打包系统应该没什么冲突
要说让我自己动手改源码什么的嘛,我还没到那个级别,只好在这边发个牢骚让别人去改... "楼主的思维定式好严重" !?
我不知道这个O,,我才玩这个一个多月,,,
这才想起来还有一个问题,两个APT那么像,那我想装DEB的APT是没戏了? 两个一样的命令名不是会打架? 感觉DEB在外面很受欢迎,打包的资源也更多啊...
要装最新版本程序,我不想编译源码,就只能等ML这边的RPM打包了,,,看着DEB的干瞪眼 :roll: ..
GNOME就是这样,214还没出.... deb 和 rpm 是两个不同的软件包管理系统，他们之间不兼容，不过有转换软件。
但因为 Linux 的特性，发行版之间的包就算是同一种管理系统，一般也不能直接互用的。
ML 开发组人手太少，不可能给所有的软件打包。
不过你可以试试安装 FC 的包，有的能装上。
ML本来就是精简的RH的吗, 有很多遗留额痕迹...
"ML 开发组人手太少，不可能给所有的软件打包。不过你可以试试安装 FC 的包，有的能装上。"
-----------------应该是绝大部分能装上... 楼上的应该给出事例，不然没有说服力
MagicLinux的开发者自己都说的现在Magic相对于RH的系统差别比较大了，也没有把ML定位于精简的RH
在RH的系统下，能看到优化得这么好的KDE图形界面吗？ 用的校内源
页:
[1]