heyuqi
发表于 2006-6-12 23:28:32
大家都太激动了,多一个发行版没什么不好的。
都搞得那么紧张,还不好静下心来完善 Magic Linux 的不足吧
cjacker
发表于 2006-6-12 23:28:50
重要的不是发行版,而是应用软件,应用软件!
搞那么多发行版有p用!
同意。
但不是全部。系统本身有很多需要完善的地方
1,效率,基本上现在比windows 2000快不了多少了,随着开源项目的规模扩大和体系复杂化,这个问题会越来越严重
2,臃肿,你的系统里面有太多没用的东西,而且,同功能软件的增多必然导致ISV无所适从,这就有了Portland,而Portland也仅仅是在KDE和Gnome的基础上增加了一层。
dogking
发表于 2006-6-12 23:34:12
新的发行版需要大家多点关怀。发行版多点不是坏事,给用户更多选择。
cjacker
发表于 2006-6-12 23:39:19
关于这个问题个人回最后一帖,说明几个观点:
1,Everest不是红旗fedora core,它将按照自己的思路发展,Everest也不会是像Fedora一样的试验场,他有清晰的目标和RoadMap,将作为一个独立的发行版按照自己的开发思路进行开发。
2,Everest不会以任何形式威胁Magic,请互相尊重,鉴于此,请不要误导群众,互相贬低,即使在我加入红旗公司之后,我仍然没有对红旗商业产品和Magic Linux做过任何形式的对比(翻在我加入红旗公司之后的所有帖子),希望大家都能有这种基本操守。
3,我仍然会跟Kanker互通有无。
4,Magic现在应该做的是完善自己,而不是多考虑别人,我很清楚Magic Linux的目标、方向和现在的研发状况,相信你们比我更清楚,这是MagicLinux现在要考虑的,很多事情不是发发帖子讨论讨论就能出来的。Everest也一样,我希望我们能产生更多的代码,而不是更多的帖子或者更多的package.
5,希望大家不要对"谁不如谁"的帖子太感冒,别人给你一根导火索你还真的就去点火啊?请大家都理智一点。如果不是看到KDE同志"红旗牌Fedora Core"这样的言论和haulm关于试验场的言论我根本就不会理会这个帖子。随便别人去说吧。
6,不要采用语重心长的说明的方式来误导群众,如果是这样,那么MagicLinux应该叫做Esquel MagicLinux,因为我在那家公司的1年多时间创建了MagicLinux,顺便说一下,那家公司是一家纺织企业。
OK,希望大家都能停止“定性”这样的伟大工作,回去多些一行代码的意义也要比这个大。
dogking
发表于 2006-6-12 23:42:50
楼主,锁贴吧。讨论下去没有意义。多做事,更重要! :mrgreen:
demonlj
发表于 2006-6-12 23:44:59
名字居然和我公司以前的名称一样(Everest),奇怪。。。
而且居然还有cjacker在里头
严重困惑中
me2
to 色兄:目前LINUX下我还真没有找到一款非常合适的图形客户端
在linux下我个人推荐lftp.
可惜iglooftp pro一直没有更新。这个是我用过的最舒服的,甚至比flashfxp更舒服。
lftp的确强大,但是我过早被师兄推荐ncftp"强奸"了思维。现在还是喜欢ncftp
haulm
发表于 2006-6-13 03:55:32
cjacker 你们搞的“红旗牌 fedora core”怎么看着那么眼熟?现在开始广征实验豚鼠了?
BTW:我很长时间,差不多一年了,没用过其它发行版。实在是孤陋寡闻。
不管如何,也是众望所归,红旗要是没有压力也不会搞红旗牌 fedora core”,但我希望ML和红旗牌 fedora core”互相沟通和促进,希望红旗也要支持ML,本是同根生相煎何太急。
何况红旗牌“fedora core”不是初学者能掌握的。
红旗没有任何压力。只不过是我们想作,红旗不能决定这个版本,现在来说,应该是几个人来决定这个版本的事情,以后会更多。
这并不是红旗的fedora core,跟MagicLinux一样,是由我和其他几个人打造的社区Linux发行版。
这个版本的目标非常的清晰,实现我们的桌面理念。
而不仅仅是新技术试验平台。
不管如何解释,Everest 和红旗是脱不了关系,发展方向也许正如CJacker所说的由社区决定其发展,我从来不排斥一个有活力的东西。CJacker的思想也许很复杂,此帖我还是锁了,有反对锁帖意见就发站内信吧。