初次使用MAGICLINUX的感受（或疑惑）…………
我的老本本配置：IBMPⅡ233
96M内存
4.1G硬盘
也就是IBM HGJ-2635型号的老机器，不想浪费，想充分利用起来发挥余热，
昨天晚上花一个半小时装上了MAGICLINUX，初次用，觉得发现不少问题，想给大家讨论一下：
1）运行速度：是比RH快了些，但是并不太明显
2）U盘不知道怎么才能用，当我mount /dev/sda1 /mnt/usb时，总是告诉我/dev/sda1is not a block device,把sda1换成usb目录也不行，根本就不能自动识别，在rh下，当插入时命令行下是有反应的
3）我的声卡驱动找不到，在RH下也找不到，不过在windows是可以的
4）办公套件在我看来远不如RH的openoffice好用
5）占用空间不小，竟然占了两个多G的空间，不知道用此系统的兄弟们有什么感受 lz的机器有点老了吧 fdisk －l 机器是老了，想充分利用，呵呵 办公套件？Magic默认没有office吧…… ml不是针对老机器的精简系统。 你把非常先进的系统装到老掉牙机器上，你不觉得是对别人劳动成果的糟蹋么？我们不是针对老掉牙机器制作的 mini 系统。
如果你的机器能平滑运转 windows 2000，那么也能平滑运转 magic 2.0。
不要嫌系统大，一张光盘比其它发行版容纳的常用软件多得多，要达到 magic 的水准，其它发行版差不多要装 3 张盘，况且系统里的软件对桌面用户很实用，不需要自己动手解决。
不要嫌系统慢，在 PIII 水准的机器上，magic 2.0 速度明显快于 suse、fedora，这是网友的评判，不是我们自吹。另外系统为保证兼容，并未彻底优化，你可以参考 FAQ 优化，优化得当，反应速度可以明显提高。我们丝毫不比 windows2000 慢。如果你拿到 386 机器上用，恐怕就感觉不出哪个快哪个慢了，反正都像蜗牛爬。
我怀疑你用的不是 magic 2.0，不知哪来的冒牌货。我们并未携带任何 office 套件；U 盘、数码相机插入系统，立即就能弹出窗口，根本无须敲命令；很多 U 盘格式化并不规范，常被识别成 /dev/sda 而不是 /dev/sda1； magic 2.0 一张光盘安装后体积要超过 3 G，而不是 2G。
系统默认字体不好看，是历史遗留问题，我们不想被指责使用商业字体，而当时的文泉驿字体很不成熟，英文很难看。 反正我用ML，不管那个版本都用的很好，而且很流畅，我的笔记本是lenovo E420的，2003年夏天购买的，没有出现什么问题，安装永中2007或是Koffice 1.5或是OOfice 2增强版都很正常，就是在安装koffice 1.5由于要编译，搞了怕是近一个小时，才装完。
至于字体我觉得比什么RH要漂亮多了
用来用去，我最后选择了ML 首先，楼主的机器太老了，试试开机后就用 free -m 命令看看是不是用到了 swap
硬盘的读取速度要比内存的读取速度要慢多了，如果用到了 swap 分区，那么 ML 在其它方面的优化可能不会有什么作用了。
再者，就像 KDE 说的，ML 是对 i686 体系优化的，对于 i386 或者以下的机器不适应。
对于楼主的机器，个人建议尝试别的发行版本，这样或许会更好一些:wink: 嗯,MagicLinux对我们这些不想花太多时间去美化和中文化的懒人真是福音,ML的vi优化的很不错,我最喜欢了,哈哈. 嗯,MagicLinux对我们这些不想花太多时间去美化和中文化的懒人真是福音,ML的vi优化的很不错,我最喜欢了,哈哈.
感谢 kanker。 PII 233 舍概念？？？ :mrgreen::mrgreen::mrgreen: PII 233 舍概念？？？ :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
10 年前，PII 233 PC > ￥10000 :twisted: 就是我上星期就是在我的128M内存机子上。装了如下：
CentOS,RedHat,SuSe,Ubuntu,DeBian,Slackware,Mandriva,everest,MagicLinux,
最后就magiclinux最快。最流畅。现在一直用他。
还有个everest还能跑起来。不过确实差距很大。速度。。等方面。其他的太庞大了。哦的机子跑不动。 就是我上星期就是在我的128M内存机子上。装了如下：
CentOS,RedHat,SuSe,Ubuntu,DeBian,Slackware,Mandriva,everest,MagicLinux,
最后就magiclinux最快。最流畅。现在一直用他。
还有个everest还能跑起来。不过确实差距很大。速度。。等方面。其他的太庞大了。哦的机子跑不动。
谢谢:twisted:
页:
[1]
2