打包的Group错误列表
打包的Group错误,希望 MagicLinux 2.0.1 能更正#1. qca-tls-1.0-2mgc
打包时应该分到“Development/Libraries”,不是“Develpment/Libraries”。
#2. sed-4.1.4-1mgc
sed是文本编辑应用程序,目前单独分类为“Editors”。 OK,记下了。 :shock:
拼写错误…………………… OK,记下了。
其中还有一些,应该尽量调整到行业标准。如果能制定或者找到相应的分类规范就好了,我们可以一一校对整理。 RPM 文档规定的 GROUP:
Amusements/Games
Amusements/Graphics
Applications/Archiving
Applications/Communications
Applications/Databases
Applications/Editors
Applications/Emulators
Applications/Engineering
Applications/File
Applications/Internet
Applications/Multimedia
Applications/Productivity
Applications/Publishing
Applications/System
Applications/Text
Development/Debuggers
Development/Languages
Development/Libraries
Development/System
Development/Tools
Documentation
System Environment/Base
System Environment/Daemons
System Environment/Kernel
System Environment/Libraries
System Environment/Shells
User Interface/Desktops
User Interface/X
User Interface/X Hardware Support MagicLinux 2.0目前已有的Group:
Amusements/Games
Applications/Archiving
Applications/Communication
Applications/CPAN
Applications/Databases
Applications/Editors
Applications/Emulators
Applications/Engineering
Applications/File
Applications/Graphics
Applications/Internet
Applications/Multimedia
Applications/Productivity
Applications/Publishing
Applications/System
Applications/Text
Applications/Tools
Config Tools
Development/C
Development/Communication
Development/Debuggers
Development/Graphics
Development/Languages
Development/Libraries
Development/Other
Development/System
Development/Tools
Develpment/Libraties
Documentation
Editors
Grahpical Desktop/Look 'n' Feel
Libraries/Multimedia
Network/BitStormLite
Networking/Other
Networking/WWW
Productivity/Database/Tools
System/Configuration
System/Daemons
System/GUI
System/I18n
System/Libraries
System Environment/Base
System Environment/Daemons
System Environment/Kernel
System Environment/Libraries
System Environment/Shells
User Interface/Desktop
User Interface/X
User Interface/X Hardware Support
X11/Application
X11/Libraries 看来大家得齐心协力才能把这些包规整。 :twisted: 按某同志的观点这些group对用户没什么用,只要装上能用,管它什么group。Magic就是要搞自己的东西。 按某同志的观点这些group对用户没什么用,只要装上能用,管它什么group。Magic就是要搞自己的东西。
搞自己的东西没有什么不好的,不过前提是有利于系统的开发与维护。mandrakechina,有什么建议尽管说,大家悉心倾听,陈年往事还是让它去吧。 嗯,我整理的话,也只是整理那些明显有错误的group,不一定会统一到rpm文档的规范上去.
每一个发行版都有自己的想法,像mdk和rh的分包风格明显不一样的.
不过因为有smart的存在,这些group现在对用户是有用的了. 嗯,我整理的话,也只是整理那些明显有错误的group,不一定会统一到rpm文档的规范上去.
每一个发行版都有自己的想法,像mdk和rh的分包风格明显不一样的.
不过因为有smart的存在,这些group现在对用户是有用的了.
MagicLinux 可以制定一个打包Group分组规范,不过,我觉得 RPM 文档规范很清晰,有利于系统的维护和开发,蛮好的。 应该制定一个规范,MGC 到底应该怎么用的,要不然打包人员自己也会糊涂的 基础建设的匮乏。
就像以前kde没有严格的界面的规范一样,导致按钮满天飞。幸好现在他们开始注意这方面的事了。 我曾经在 rpm 建包原理里谈到 rpm 分组,但是大家在引入其他发行版的包时没有重视,未加修正,导致系统里的包分组五花八门。能参与开发且认同我们开发理念的人手太少,所以也只能将就了,今后更新务必纠正。
页:
[1]